До Гармонії - Разом!      Детальніше про сайт

​Фаза програмування

​Фаза програмування
Джерело матеріалу:

Я часто кажу, обговорюючи з людиною «не вирішувану» проблему: «це може бути програма», «а що було в фазі програмування», «це може бути перейнято в животі у мами як програма» та ін. Сьогодні я напишу про це детальніше. Відразу обмовлюся, що всередині тема настільки велика, що її може вистачити на кілька томів опису всіляких причин-наслідків, симптомів і прикладів. Але сьогодні я розповім, що лежить в основі всіх цих томів, так би мовити, дам скелет цих взаємозв'язків.

Що таке фаза програмування? Це особливий період часу. Починається він ще до нашого зачаття і закінчується першим днем народження, коли виповнюється 1 рік. Разом 30 місяців за виключенням деяких випадків.

Що особливого в цьому періоді? Це час, в якому ми існуємо як щось нематеріальне. Такий період, я припускаю, є у всіх матеріальних об'єктів, навіть iPhone існував колись тільки у вигляді думки або бажання в голові Стіва Джобса. Але що включається в наше, людське, нематеріальне? І як воно обумовлює наше подальше матеріальне існування? Про це і буде дана стаття.

Дослідженням фази програмування займався Марк Фреше (Marc Fréchet, 1947-1997), клінічний психолог і дослідник з Франції. Він працював протягом багатьох років з хворими на рак в лікарні Парижа і в клініці «Paul Brousse» з відомим професором онкології Жоржем Мате. На жаль, я не знаю жодної його книги, в якій він залишив свої знання нащадкам, але зате знаю, що був ряд статей з його дослідженнями новонароджених. Зокрема, він досліджував, чому деякі діти дуже чутливі до деяких ситуацій і внутрішніх конфліктів і як перші місяці нашого життя впливають на все наше подальше життя. Я згодна з Роберто Барнаї, що дослідження Марка Фреше заслуговують Нобелівської премії. Його відкриття допомагають розкривати інформацію про те, «хто я є», «чим я обумовлений», «що діє в мені несвідомо» і як вибратися з цієї обумовленості.

Я в своїй практиці багато разів переконувалася в тому, наскільки людина обумовлена минулим. Для мене це не означає, що треба пірнути туди назавжди і займатися розкопками правди все життя, забувши про саме життя. Для мене це додаткові знання про те, з чим може бути пов'язаний внутрішній конфлікт, який виник в сьогоденні і перейшов на рівень біології, викликавши хворобу. Що за досвід моїх предків, моїх батьків прописаний в мені? Що діє в мені в таємниці від мене? Хто передав мені таку естафетну паличку? Що не вирішене в моєму роду? Для чого я повинна знайти рішення? І це знання про те, як вийти з обумовленості.

Привід замислитися: досвід спілкування з людьми, досвід людей в цій групі, мій власний досвід показує, що при вирішенні внутрішнього конфлікту проходять захворювання. Після цього я вже не можу залишитися незмінною, з'являється щось нове, і не тільки у мене самої, воно з'являється і в моїй родині, і у моїх дітей, і в моїй сімейній системі. Про неполадки я дізнаюся через тіло, я не можу залишитися байдужою до хвороби, я прагну себе вилікувати. А значить я буду змінювати світогляд і поведінку. Можливо, саме цього потребували багато хто в моєму роду, але я даю собі звіт, що слово «можливо» тут ключове, і я міняю щось перш за все для себе. Привід поспостерігати.

Те, що передається з покоління в покоління, не було колись вирішено, усвідомлено і прожито, невирішені конфлікти тих, хто був до нас. Проблеми, які не вирішимо ми, ми побачимо в наших дітях, вони будуть це вирішувати. Ми передамо їм цю інформацію. І тут немає ніякої таємниці, все очевидно, варто лише звернути увагу. Як ми передаємо конфлікти далі? Чи замислювалися ви про те, що таке хромосоми? Це елементи ядра клітини, що містять ДНК, в якій міститься спадкова інформація. У хромосомах в лінійному порядку розташовані гени. У нашому тілі, на рівні нашої біології чітко видно, що в самому серці всіх наших клітин знаходимося не ми самі, а те, що передалося нам у спадок, те, що було до нас — половина від мами, половина від тата. І це визначає нас. Вдумайтеся в це: ми складаємося зі сперматозоїда і яйцеклітини, і в них є вся інформація про емоційне минуле тих, хто був до нас.

Крім того, ми обумовлені тим досвідом, який відбувався з нами в утробі матері і в перший рік нашого життя. Як сказав Жульбер Рено, мозок до року записує все, що відбувалося з нами, і далі він робить висновок: «Якщо мені рік і я вижив, тоді треба далі робити все те ж саме, щоб жити». Так запускаються цикли.

Потрібно розуміти, що не тільки перший рік нашого життя впливає на наше майбутнє життя, як я вже писала, на нього впливає 30 місяців (9 місяців до зачаття + 9 місяців в утробі + 12 місяців першого року життя).

Емоційні страждання батьків, витіснені на рівень біології, завантажуються дитині в момент зачаття і дитина живе з цими настройками, не усвідомлюючи їх причину. До якого моменту? До усвідомлення! Це і є відповідь на питання: Що з цим робити? Часто одного усвідомлення було досить для того, щоб ситуація змінилася. Це підтверджує робота з симптомами, а хвороба не терпить ілюзій — вона або проходить або ні. Але іноді одного усвідомлення мало, до нього треба додати вирішення конфлікту, якщо він не вирішений досі.

Чому мозок робить це, чому передає невирішені переживання, стреси? Біологіка дає відповідь на це питання. Причина для цього біологічна — зберегти життя, забезпечити виживання істоти і роду. В анатомічного мозку завжди є біологічний сенс, який сприяє виживанню. Якщо він сприйняв переживання батьків як загрозу життю, він буде створювати захист всього роду в подальшому. Якщо у немовляти є чутливість до конфлікту покинутості, людина протягом усього життя буде нав'язливою. Анатомічний мозок спробує скоротити шанси залишитися одному, тому що тоді у мами самотність викликала страшну реакцію, пов'язану з неможливістю жити. Або наприклад, мама відчувала себе неприйнятою, приниженою, ображеною, тоді дитина може бути особливо чутлива до зауважень, критики на свою адресу.

Програмування запускається виключно біологічними конфліктами! Тими конфліктами, які психіка витіснила зі своєї сфери на рівень біології (це відбувається при 5 умовах, про які я багато разів повторювала в інших матеріалах).

Тепер давайте розглянемо ці 30 місяців докладніше. Як я вже говорила, вони діляться на: 9 місяців до зачаття, 9 вагітності і 12 місяців життя.

1) 9 місяців до зачаття

У цей період мають значення емоційні, драматичні, несподівані, нерозв'язані і ізольовані конфлікти обох батьків — І МАМИ І ТАТА.

Чому саме 9 місяців фізіологічно не зможу пояснити (можу тільки припустити символічність цієї цифри, враховуючи її значимість в біології), я згодна з нею, як і багато з чим в цій темі, за емпіричними результатами. Опитуючи людей, усвідомлюючи себе, бачачи результати і зміни, я переконуюся в тому, що усвідомлення того, щоб було ще навіть до зачаття впливає на наші реакції і долі.

Наведу приклади:

1. Жінка скаржиться на особливу чутливість до стану покинутості, намагається зберегти відносини навіть з «важкими» чоловіками, які її не поважають. Почуття прихильності дає їй можливість не відчувати себе покинутою і стає важливішим від поваги. Пізніше вона з'ясовує, що її мама за кілька місяців до вагітності пережила важкий досвід розставання, пізніше чоловік повернувся, вона завагітніла від нього. Усвідомивши зв'язок своїх прагнень «утримати чоловіка за всяку ціну» і історії мами, вивантажених всередину в якості програми, у жінки просто пропала тяга до такої моделі поведінки.

2. Чоловік скаржиться на те, що багато років відчуває себе фінансово неуспішним (не залежно від фактичного доходу), він періодично потребує підтримки близьких, йому допомагають дружина і батьки. У розмові з мамою він дізнається, що його батько за кілька місяців до зачаття сина довгий час знаходився в стресі з приводу своєї неуспішності і без підтримки від батьків.

Я багато разів в своїй практиці спостерігала зв'язок відчуття неуспіху, нікчемності, страху підвести у чоловіка з конфліктом, пережитим колись його батьком. Отримавши таку програму, чоловік всіма силами намагається уникнути таких переживань, за іронією долі опиняючись в них знову і знову. Але чи іронія це?

3. Батько скаржиться на те, що один з його синів погано вчиться. Начебто для всіх дітей умови в школі і вдома однакові, проте у інших такої проблеми немає. Ніякі виховні та мотиваційні заходи не допомагають. Пізніше він згадує, що його батьки були проти його раннього шлюбу і появи дитини, вони наполягали, щоб спочатку він закінчив навчання і захистив кандидатську. Він пішов наперекір батькам, завдяки чому через якийсь час був зачатий цей хлопчик, який несвідомо сприймав навчання як загрозу виживанню.

Можу ще описувати такі випадки, але думаю, ідея зрозуміла. Що об'єднує всі ці приклади, крім стресових переживань за кілька місяців до зачаття? Те що після усвідомлення і проговорювання стресу, пережитого батьками, ситуація, реакції, переживання в корені змінювалися. Яйцеклітина мами ще навіть не запліднилася сперматозоїдом тата, але мозок мами і тата зареєстрував біологічні конфлікти (= витіснені з психіки і не вирішені в ній), зберіг їх і в момент зачаття завантажив їх дитині як стратегію виживання. Усвідомлюючи те, що було вивантажено, ми отримуємо доступ до звільнення від цього.

Згадую слова Роберто Барнаї: «Якщо ти зустрічаєшся з чоловіком, у якого конфлікт самооцінки «я невдаха», «мої батьки дурні люди, я їх ненавиджу», тоді ти можеш вже знати заздалегідь, що він, можливо, не найкращий самець для твого потомства. Якщо він протягом багатьох місяців до зачаття страждав від цього конфлікту, то цю програму отримає і твоя дитина. В результаті дитина все життя відчуватиме себе невдахою, а ти не будеш розуміти, чому». Тут ці слова набувають сенсу.

2) з моменту зачаття до 1 року життя

Тут важлива мама. На відміну від минулого періоду тут на долю, звички, реакції, захворювання людини впливають тільки емоційні переживання МАМИ, що перейшли на рівень біології, що стали біологічними конфліктами. До зачаття обоє батьків грають важливу роль. Але можливо, ще не все досліджено.

У цей період включено і саме зачаття, і все протікання вагітності, і перейми, і процес пологів, і перший контакт з мамою, і годування, і подальший розвиток відносин. Всі ці моменти мають значення. Але ще раз повторю: це значення вони набувають у зв'язку з маминими емоційними переживаннями. Сама дитина теж може пережити окремий конфлікт, наприклад, територіальний, якщо був кесарів розтин чи конфлікт самознецінення, якщо батьки хотіли зробити аборт. Але знову ж таки емоційний стан матері здатний як посилити так і нівелювати конфлікт.

ВАЖЛИВО: Вагітній жінці не можна хвилюватися. Чули? Думаю так. Тепер ще раз. Вагітній жінці не можна хвилюватися, усвідомлено треба заборонити собі це робити, якщо ти в положенні. Потім похвилюєшся. Навіть якщо ти не можеш вирішити свій конфлікт, але ти знаєш, що тобі не можна через це хвилюватися, відчувати стрес, і ти не будеш в нього впадати, тоді не буде програмування і ти не порушиш розвиток дитини. Не можна боятися, заради того, щоб діти були максимально здоровими, як на фізичному рівні, так на ментальному. Просто тимчасово не роби цього. Спілкуйся з вищою силою замість цього, медитуй, дихай, вір, люби.

Дитя в утробі відчуває все, що відчуває матір. Воно переживає це без поділу «я це я, а мама це мама». Воно народжується з маминим досвідом, прописаним як свій власний, як ніби це воно пережило, адже воно теж страждало від цього. Психологічні конфлікти матері стають біологічними конфліктами і програмами дитини.

Наприклад, людина може думати, що не переживе втрату близьких, бути особливо чутливою, більше ніж інші люди до цієї теми. Чому? Тому що мама, наприклад, втратила дитину під час вагітності і, коли завагітніла знову, боялася повторення досвіду і ходила всю вагітність з цим неусвідомленим страхом. Або дитина своїм життям або хворобою може відтворювати мамині почуття, приховувані під час вагітності. Вроджені симптоми (біологічні зміни у дитини) часто вказують на той емоційний конфлікт, який пережила мама, коли була вагітною.

У людей через все життя червоною ниткою можуть тягнутися проблеми, пов'язані з почуттями втрати, нікчемності, використання, приниженості, непотрібності, покинутості і ін.ін.ін. Це не їхні почуття, але почуття, які обумовлюють всі стратегії, вибори, реакції і хвороби.

Я спостерігаю знову і знову, як людина всіма силами намагається НЕ ПЕРЕЖИТИ щось у своєму житті, не усвідомлюючи, що це не змогли пережити його батьки, тому це виявилося в ньому. Людина не усвідомлює, що шукає рішення, задовольняє потреби, які не мають до неї самої ніякого відношення. Вона не усвідомлює, що всі психологічні захисти крутяться навколо того, що не змогла пережити, відчути мама (або тато). Людина не усвідомлює свою обумовленість.

Мені періодично розповідають мами, що вирішуючи свої конфлікти і змінюючи світогляд, вони бачать зміни у своєї дитини. У мене було те ж саме і, мої друзі знають — після вирішення внутрішніх моїх конфліктів, моя дитина змінювався, з нього як жовте листя опадали всілякі болячки і проблеми.

Ці 30 місяців програмування наповнюють специфічним змістом все життя. Мозок запам'ятав як «організм вижив» і цикли запускаються. Після першого дня народження мама (або той, хто її заміщає) все ще має на дитину великий вплив. До 10-12 років точно, дитина відчуває те, що відчувають близькі, вона взаємодіє зі світом почуттями батьків. Але ці роки вже не мають ефекту програмування. Це просто емоційний досвід, який дитина вбирає як губка.

Кожна хвороба відповідає програмі, яка засвоєна в фазі програмування. Це видно. Коли зустрічаєшся з людиною не перший раз, пізнаєш її краще, ти починаєш помічати, що всі її спеціальні програми (= зміни в тілі = хвороби) запускаються і служать чомусь одному, більш загальному: наприклад, страху втратити когось близького або страху померти самому, або страху бути покинутим, або страху самотності, або страху бути нелюбимим, або страху бути неуспішним і ін.ін.ін. Людина стоїть на службі своєї програми. Не дарма Марк Фреше говорив про передконфлікт, запрограмований конфлікт, саме він стає основою для переходу емоційного конфлікту, яких ми переживаємо багато, в біологічний конфлікт (яких виникає не так багато протягом життя).

Програмування визначає реакції, чутливість до конфліктів, драматичність подій і, відповідно, перехід стресу на рівень біології = виникнення захворювання. Я можу переживати і стресувати багато разів за день, але щось особливе стає симптомами, сценаріями життя, щось особливо драматичне, запрограмоване для мене. Розібратися з цими програмами буває не просто, це складний елемент, але виявивши його, все раптом стає на свої місця, з'являється ясність у багатьох ситуаціях, вчинках, реакціях, хворобах. Тому по можливості розкривай секрети свого програмування, дізнавайся про нього, питай у мами, тата, тітки, дядьки, бабусь, друзів батьків, що там було, що сталося до мого зачаття і до моменту мого першого дня народження. Чим менше секретів в минулому, тим менше незрозумілого в сьогоденні. Іноді ти сам не помітиш, як щось вирішиться і зміниться в твоїй долі. Тому що вона стане твоя.

Автор Марія Ракітіна

+1
286
RSS
22:28
+1
Я згодна з Роберто Барнаї, що дослідження Марка Фреше заслуговують Нобелівської премії.

Пізно! Нобелівську премію дають лише живим — такий її формат…

в них є вся інформація про емоційне минуле тих, хто був до нас.

А в яких-таких генах і хромосомах програмується емоційний досвід?!

Емоційні страждання батьків, витіснені на рівень біології, завантажуються дитині в момент зачаття

Куди завантажуються — в мозок головний, в мозок спинний чи в гени-хромосоми?!
22:29
+1
А загалом, звісно, цікаво. І справедливо.

Тому по можливості розкривай секрети свого програмування, дізнавайся про нього, питай у мами, тата, тітки, дядьки, бабусь, друзів батьків, що там було, що сталося до мого зачаття і до моменту мого першого дня народження.

От тільки хрін вони про це розкажуть!
_шкодую
23:23
+1
Аналізуючи своє життя, не можу сказати, що у мене все настільки однозначно.

Коли зустрічаєшся з людиною не перший раз, пізнаєш її краще, ти починаєш помічати, що всі її спеціальні програми (= зміни в тілі = хвороби) запускаються і служать чомусь одному, більш загальному: наприклад, страху втратити когось близького або страху померти самому, або страху бути покинутим, або страху самотності, або страху бути нелюбимим, або страху бути неуспішним і ін.ін.ін.

Якщо подивитися на мої захворювання, то:
поганий зір = бажання батьків «щось не бачити», «заплющити очі на щось» — ну, припустимо…
кіста мозку = бажання «не думати про щось»?..
Ну, припустимо, припустимо…

Але от з іншого боку що я точно знаю: стикаючись з якоюсь проблемою, у мене в мозку точно (!) вмикається «програма» на всебічне вивчення предмету + віддалені (а не швидкі) висновки.
Мама розповіла мені, 5-річному хлопчикові, про Куренівську трагедію й наказала одразу ж забути про неї? Все, увімкнулася «програма»: пофіг на мамині страхи, пофіг на мою зовнішню покору — я вже вчепився в предмет, почав самостійно шукати інші свідчення, співставляти, аналізувати… Все це вилилося у відомий роман.
Мені сподобалося в 11-12 років писати фантастику, але всі дорослі одностайно торочили, що письменником мені не стати? Пофіг! Увімкнулася «програма», яка підказала вихід: я стану письменником за рахунок самоосвіти, «набиваючи руку» ночами самостійної роботи.
Мене напередодні захисту диплому вирішив завалити мій керівник диплому, він же завкафедрою, він же декан? Пофіг! Увімкнулася «програма», і після ретельного вивчення своїх напрацьованих на той час здібностей я побачив той пункт, в якому добродій прорахувався. І відшукав елегантну й асиметричну відповідь.
І таке інше…
Щоразу, коли переді мною життя ставило «нерозв'язувану» проблему, я казав собі: «Пофіг! Начхати!» — потім переходив до аналізу, співставлення, пошуку слабких місць й побудови якоїсь божевільної стратегії, що в підсумку приводила до бажаного результату. Та так, що довколишні люди тільки руками розводили…
Це явно якась «програма», «зашита» в моїй особистості! От тільки яка?..
_здивований

Ну, і тут багато сказано про запрограмований страх втрат… але нічого не сказано про запрограмований потяг до самотності! У мене ж «прописано» саме друге. Єдиний з людей, хто мені потрібен в принципі — це Олена. Я сам собі обрав дружину за типом «бойова подруга і муза, яка має серце з перцем». З нею мені добре — краще, ніж самому. Хоча… при потребі я можу працювати також автономно.
Всі інші — нафіг з пляжу!
Включно з найближчими родичами… Хай живуть як хочуть — я їм не заважаю. Але нехай і мені не заважають також… А вони ж всі лізуть зі своїми порадами та повчаннями!!! Найчастіше ці поради й повчання не ведуть до намічених мною стратегічних цілей, отож їх доводиться ігнорувати. На що «порадники» незмінно ображаються. Хоча мали б, здається, зрозуміти, що всі їхні голоси дорадчі, а мій вирішальний. Дорослі ж люди!..
_стежу

Єдине обмеження — я дуже неохоче «роблю» собі ворогів. І навіть поконфліктувавши з кимсь, потім намагаюся вивести відносини на нейтральний рівень. Єдина (!) людина, з ким після серйозного конфлікту мені не вдалося вивести стосунки й нейтрал, вже померла — це був Олег Авраменко. З іншими скільки б я не конфліктував — але при зустрічі ми можемо просто привітатися й навіть руки потиснути. Або за столом посидіти й по чарці випити! Так, ніяких серйозних спільних проектів вже не буде, але й відкритої війни не буде також… І це ще одна — третя «програма», явно в мені «прошита»!..

Отже, «прошитими» в моїй натурі є три «програми»:
№1 — як вирішувати апріорі невирішувані проблеми;
№2 — бажання усамітнення (як максимум — з коханою дружиною);
№3 — небажання конфліктувати з довколишніми людьми.
07:51
+2
Авторка вказала на мету своєї статті: розкрити СКЕЛЕТ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗКІВ. І це вона спробувала зробити, будучи біологом-психологом. А й справді: навколо нас повно хворих людей. Чого це вони мучаться? Що є причиною їхніх мук? Нікітіна каже: хвороби конкретної людини є наслідком невирішених конфліктів у минулому:
1. в житті батька й матері цієї людини;
2. в житті цієї людини.
Ось Тимур (молодець!)на своєму прикладі вказує на можливий взаємозв'язок між своїм поганим зором і бажання когось із батьків закрити очі на щось. Тобто, можливо, батько чи мати нашого товариша «закривали очі» на якусь кричущу несправедливість, ніби її й нема. Бо якби «відкрили очі», помітили б її і відреагували, то могли б втратити свободу або й життя. І от цей страх передався Тимуру як програма: «ослаблений зір дасть змогу вижити».
Далі. Батько давно помер. Мати жива і могла б розповісти сину, ЩО САМЕ колись змусило її ЗАКРИТИ ОЧІ, тобто не помічати, ніби його й нема. Оце можливе проговорення колишнього материного життя, УСВІДОМЛЕННЯ зробленої помилки, мало б вплинути на теперішнє життя її сина. І У Тимура покращився б зір; ще раз:покращився б зір! Незважаючи на сумніви, варто таки спробувати розпитатися. Адже не дарма, мабуть, мати Жанна докучає сину Тимуру частими відвідинами.
_вибачаюсь Мамі "і хочеться, і колеться". _вибачаюсь
Вона хоче, щоб я вважав їхню з татом сім'ю ідеальною, про що неодноразово заявляла мені. Хоча…
Одразу після того, як тато помер, до нас додому зателефонувала із США (грошей на міжнародний дзвінок не пошкодувала!!!) одна з його сестер і прямо сказала: «Я знаю, чому у тебе поганий зір. У твоїх батьків було отаке-то й отаке-то». Подібні речі не робляться, коли труна з тілом покійника стоїть в його є домі. Коли винесуть і поховають — тоді вже будь ласка… Та й навіть тоді не треба ображати ще живу вдову, а треба слова добирати…
_соромлюсь
Коротше, розмова скінчилася тим, що я заборонив цій тітці бувати в нашому домі. Що вона й виконувала, на щастя. Відверту розмову з мамою ми потім мали, але… відверту до певної межі. Вона знов підкреслила, що я мушу (!!!) вважати її з татом сім'ю ідеальною — і край.

P.S. І так — мій зір мене цілковито влаштовує!
13:20
+2
Одна справа, коли про помилку батьків розповідають сторонні, а інша, коли самі батьки УСВІДОМЛЕНО визнають її. Тоді й настає одужання дітей. Задовольняє, Тимуре, тебе твій зір, то й добре. Живи й так. Але, мабуть, мати таки не втерпить і розкаже, що було колись.
Це було б добре, якби батьки хоч щось встигли усвідомити і проговорити. Але частіше буває навпаки, навіть на ложі смерті тато сміявся з тих, хто відкрито зізнавався у своїй фізичній слабкості. Він завжди сміявся і знущався з слабших. Напевно перед моїм зачаттям він посміявся з когось аж надто сильно. Він не визнавав власної слабкості, навіть коли вже не міг встати з ліжка. Він казав, що то хвороба і вона скоро пройде.
І мама понад усе гордилася своїми ногами, казала, що у неї найкращі ноги на фабриці. Коли я була ще маленька і могла ходити, мама кілька разів ламала ноги, по черзі, то одну, то другу, але це її нічого не навчило. Вона тепер теж катається по хаті на калясці, бо чотири роки тому зламала шийку стегна, і вже не може більше ходити. Але це не змінило її ставлення до людей. Вона все ще вважає себе центром всесвіту, і хоче, щоб усі робили тільки те і так, як вона хоче. І проговорювати це з нею не має ніякого сенсу.
11:11
+2
Навіяло = отож і розмістив!
03:19
+2
Ой, Дзвінко! Двоє у квартирі на калясках. А хто ж третій, хто вам обом допомагає?
Ми «в тільняшках», самі собі раду даємо. А ще від соц. захисту працівниця приходить двічі на тиждень.

Випадкові Дописи