Чоловік оспівує жінку (2)

• Чоловік оспівує жінку (1)
• Чоловік оспівує жінку (2)
• Чоловік оспівує жінку (3)
• Чоловік оспівує жінку (висновок)

Анатолій Протопопов.
Трактат про кохання,
як його розуміє жахливий зануда

Про розмаїття й ризик

Без народжених плазувати —
літати не можуть.
(Приписується М.Горькому)

Як було сказано вище, для ефективного вибору необхідний не тільки надлишок обираних і дефіцит тих, які вибирають, але й розмаїття. Якщо всі особини виду будуть схожі одна на іншу, як гайки на конвеєрі, то вся метушня з вибором буде позбавлена сенсу. Звісно, за сотні і тисячі поколінь цілком можна сформувати деякий оптимум якостей, який забезпечить найбільшу життєздатність кожної особини, а отже і виду в цілому, але...

Річ у тім, що умови, в яких існує вид, аж ніяк не постійні, і в який бік вони зміняться завтра, природа, хоч вона і мудра матір наша, передбачити ніяк не може. Саме для цього необхідні особини з набором якостей, в даних умовах неоптимальних, не потрібних, і можливо шкідливих. Адже якщо умови зміняться, то якісь із цих якостей можуть виявитися дуже доречними. Породжуючи таких особин, природа ризикує — такі особини в даний момент менш життєздатні, але ризикувати потрібно, бо хто не ризикує, той не виграє. Іншого способу «передбачати майбутнє», крім сліпого пошуку навмання, природа не знає, що б їй не приписували.

А як би ще звести до мінімуму небажані наслідки цього ризику? Як зробити так, щоб наслідки цих хаотичних експериментів, здебільшого недоречні, не загрожували життєздатності всього виду в цілому?

Елементарно! Потрібно тільки, щоб самиці по можливості від оптимуму не відхилялися, а об'єктами експериментів були самці. Адже невідповідних самців можна сміливо відкинути, не побоюючись, що це зменшить кількість нащадків у всій популяції. І навпаки, деякі видатні самці можуть в принципі стати батьками всього молодого покоління популяції.

Біологам давно відомо, що співвідношення новонароджених самців і самиць дуже залежить від умов існування виду. За несприятливих умов збільшується частка самців, таким чином збільшується розмаїття, прискорюється і посилюється відбір, а тим самим і адаптація виду до нових умов. У сприятливих — частка самиць, що створює умови швидкого зростання чисельності виду. Детально з цими залежностями можна ознайомитися зокрема в «Еволюційній теорії статі» В.Геодакяна [4], але для нашої теми досить знання найзагальніших закономірностей.

Коротше кажучи:

• Для підвищення ефективності статевого відбору самці, як об'єкти вибору, повинні володіти великим розмаїттям властивостей і якостей, аж до явної неоптимальности окремих особин, щоб покрити якомога ширший спектр можливих потреб виду.
• Це розмаїття, через неможливість для стихійної еволюції осмисленого передбачення майбутнього, може бути тільки хаотично випадковим.
• Самицям же надмірне розмаїття ні до чого — це ризиковано, а реалізувати переваги цього розмаїття не вдасться (через невелику кількість нащадків однієї самиці).