До Гармонії - Разом!      Детальніше про сайт

Що обмежують обмежувальні переконання

Що обмежують обмежувальні переконання
Джерело матеріалу:

Обмежувальні переконання — це переконання, що сидять в нас, і ставлення до навколишнього світу й себе, які визначають наші дії, вчинки, поведінку та світогляд. Вони, як правило, вибіркові й обмежують наші дії та наше світосприйняття.


Що таке обмежувальні переконання? І чому так важливо нам це знати? І що вони взагалі обмежують та для чого вони нам потрібні?

Обмежувальні переконання — це переконання, що сидять в нас, і ставлення до навколишнього світу й себе, які визначають наші дії, вчинки, поведінку та світогляд. Вони, як правило, вибіркові й обмежують наші дії та наше світосприйняття.

Обмежувальні переконання тому і називаються обмежувальними, що вони нас обмежують і заганяють в певні рамки.

Обмежувальні переконання складаються в цілу систему, яка включає в себе: накопичений досвід як особистий, так і інших людей, думки, сенс, мотиви й інше.

Обмежувальні переконання — це набір певних програм, які діють по чітко визначених алгоритмах і виконують покладену на них функцію.

Функції обмежувальних переконань

1. Інформаційний фільтр. Фільтрують інформацію, що надходить в мозок, вибирають тільки ту інформацію, що відповідає наявним переконанням.

2. Демотивація. Демотивують нас, підсовують нам аргументи, які переконують нас нічого не робити, нічого не змінювати або чинити відповідно до своїх переконань.

3. Формують особистість. Визначають наші дії, впливають на наш характер, систему цінностей, поведінку.

4. Визначають вибір. Мають вирішальний вплив на вибір в різних життєвих ситуаціях.

Звідки беруться обмежувальні переконання

1. Особистий досвід.

2. Переконання ваших батьків.

3. Переконання найближчого оточення: інших членів сім'ї, друзів, колег, однодумців.

4. Переконання соціуму, того середовища, того ментального простору, в якому ви живете: місто, регіон, країна.

Механізм роботи обмежувальних переконань

1. Наявність переконання. Є переконання. Наприклад: «щастя — це вигадка», «людина не може бути щасливою», «я не щасливий, тому що у мене немає грошей», «моє щастя залежить від чогось або від когось, але не від мене самого».

2. Фільтр. Ваша свідомість починає фільтрувати вашу реальність відповідно до ваших переконань. Ви починаєте бачити все в сірому кольорі, ви бачите не тих людей, які щасливі, а яким так само погано, як і вам. Навіть якщо ви бачите щасливу усміхнену людину, вас вона або починає дратувати, або ви починаєте дивуватися: «Тут жити нема на що, а він посміхається». Ви бачите навколо тільки бідних людей і намагаєтеся бути в товаристві таких же, як і ви.

3. Корекція. Ваша підсвідомість починає підлаштовувати вашу реальність під це переконання. Вона підлаштовує межі вашої реальності відповідно до ваших переконань. І за ці межі ви вийти не можете. Вам та само погано, як і всім, кого ви бачите. Всі бідні — й я бідний. Багаті живуть в іншому світі, не моєму світі. Світ починає відбивати ваш внутрішній стан, побудований згідно до ваших переконань.

4. Вторинні вигоди. Вам не вигідно щось змінювати в собі, бо доведеться змінювати і свої переконання. Вигідно залишатися в тій зоні комфорту, яку ви вже створили. Ви не йдете туди, де краще, вам важливо, щоб не стало гірше.

5. Дії. Ваші дії стають бездіяльністю. У вас нема мотивації щось змінювати в собі та в своєму житті.

6. Повільне руйнування. У підсумку, ваш пригнічений стан починає пригнічувати ваш організм. У вас нема грошей на якісне харчування, на лікувальні процедури для свого організму, й він повільно старіє і стає непридатним. У вас нема грошей на гідний відпочинок і ваша нервова система поступово виснажується. Ви втомилися так жити, але переконання змушують вас жити саме так, як ви живете. Ви хочете щось змінити, але не можете, бо ваші переконання містять у собі програму «людина не може бути щасливою».

Обмежувальні переконання і гроші

Обмежувальні переконання в контексті грошей заважають нам мати стільки грошей, скільки ми хочемо мати. Приклади: «я не можу бути багатим», «гроші — це зле», «великі гроші — великі проблеми» тощо.

Обмежувальні переконання і партнерські відносини

У партнерських відносинах обмежувальні переконання не дають нам можливості побудови гармонійних відносин. Приклади: «я обираю не тих чоловіків/жінок», «мені не щастить у відносинах», «я не можу бути щасливою» та ін.

Обмежувальні переконання і здоров'я

У випадку охорони здоров'я, обмежувальні переконання заважають нам мати те тіло, яке ми хочемо. Приклади: «я гладка, бо в нашому роду всі гладкі», «у мене немає сили волі», «це невиліковне» тощо.

Обмежувальні переконання і цілі

Обмежувальні переконання заважають нам ставити цілі та досягати їх. Наприклад: «я не ставлю собі великих цілей, бо вони все одно недосяжні», «це нереально», «я не зможу» та ін.

Однією з основних причин наших життєвих невдач є саме обмежувальні переконання, з якими ми ототожнюємося і робимо їх своєю власною реальністю.

Що робити?

Знайти в собі обмежувальні переконання і замінити їх на ресурсні, які допоможуть вам зробити життя таким, яким ви хочете. Ресурсні переконання — допомагають, а обмежувальні переконання — обмежують і заважають.

Олег Астапенков

+3
75
RSS
17:43
+2
Не всі наші поразки залежать від обмежувальних переконань — але іноді це справді так!
17:45
+2
І ще згадав публікацію Дзвінкої Сопілкарки Про містера «Ендорфіна»
19:09
+3
Обмежувальні переконання в контексті грошей заважають нам мати стільки грошей, скільки ми хочемо мати. Приклади: «я не можу бути багатим», «гроші — це зле», «великі гроші — великі проблеми» тощо.


Не погоджуюсь!

Людина може мати стільки грошей, скільки вона може заробити чесною працею у вибраній нею ділянці інтелектуальної чи фізичної праці згідно своїх даних!

І кількість грошей, яку вона може заробити, диктується ринком праці!
І кількість грошей, яку вона може заробити, диктується ринком праці!

Гроші як повітря, їх завжди вдосталь. Дихай скільки влізе. Інша річ об'єм легень конкретрої людини. Так і з грошима. Кожен їх має стільки, скільки може потратити без шкоди для себе й оточення.
Гроші як повітря, їх завжди вдосталь. Дихай скільки влізе. Інша річ об'єм легень конкретрої людини. Так і з грошима. Кожен їх має стільки, скільки може потратити без шкоди для себе й оточення.


Цікаве твердження!
Судячи з його категоричності я не наважуюся вступати в дискусію.
Ваше твердження теж категоричне.
Людина може мати стільки грошей, скільки вона може заробити чесною працею у вибраній нею ділянці інтелектуальної чи фізичної праці згідно своїх даних!

І воно суперечить реальності, бо є багато людей, які набули свої статки далеко не чесною працею чи інтелектом.
Це цікава тема для дискусії.
Пані Дзвінко, я вважав і вважаю, що я прийшов на сайт порядних і духовних людей. _підморгування

Виходячи з цього принципу, я говорю про чесні засоби і способи заробляння грошей!

Тема для дискусії дійсно цікава, оскільки я по життю бачив і бачу дуже багато людей, що нажили статки шахрайством, крадіжками, хабарями та використанням службового становища. _соромлюсь
Тема для дискусії дійсно цікава, оскільки я по життю бачив і бачу дуже багато людей, що нажили статки шахрайством, крадіжками, хабарями та використанням службового становища.

От і я про це. Більшість релігій вважають гроші перешкодою для духовного розвитку, особливо християнство. Пам'ятаєте слова Ісуса про вушко голки і шлях багача до раю. То пан Тимур може підказати точну цитату.
Винятком можна вважати протестантів різних течій. Вони кажуть, що людина, яка чесно дотримується всіх Божих правил і отримала Божу благодать, не може бути бідною. Якось так, я точного виразу не пам'ятаю. То було в дикусії з баптистом почуте. Але тоді виходить, що всі чесні й працьовиті протестанти мають бути багатими, а так не є.
Єдине більш-менш правдоподібне пояснення чому певні люди стають багатими, а інші ні, з точки зору езотерики, дав Сергій Лазарев у «Діагностиці карми». Він каже, що духовній людині гроші даються, щоб зменшити рівень ідеалізації духовних цінностей. І поки людина не почала ідеалізувати самі гроші, вона буде багатою. В принципі це перегукується з буддизмом, з його «серединним шляхом».
А яка ваша думка?
19:12 (відредаговано)
+3
У партнерських відносинах обмежувальні переконання не дають нам можливості побудови гармонійних відносин. Приклади: «я обираю не тих чоловіків/жінок», «мені не щастить у відносинах», «я не можу бути щасливою» та ін.


Гармонійні відносини залежать не тільки від інтелекту, а й від сексу. І якщо один із партнерів має понижений потенціал (це стосується як чоловіків, так і жінок), то гармонійних стосунків не буде!
Я б не вів мову про понижений потенціал одного з партнерів.
_соромлюсь
Краще говорити про «занадто велику різницю потенціалів у парі». Бо коли обидва партнери мають невисоку потребу в сексі, вони можуть знайти безліч інших точок дотику та й жити собі спокійно і щасливо. Таке справді буває.
21:12
+4
Краще говорити про «занадто велику різницю потенціалів у парі».


Логічно, згідний!
07:21
+4
Ось недавно я прочитав слова: укушені пропагандою. Гадаю, що тут мова і про 73%. Їм не допомогли обмежувальні переконання.
Ось недавно я прочитав слова: укушені пропагандою. Гадаю, що тут мова і про 73%. Їм не допомогли обмежувальні переконання.


Істинно так!

Випадкові Дописи