До Гармонії - Разом!      Детальніше про сайт

Садівник. Частина 5

Садівник. Частина 5

Частина 4 — тут...


— Навіщо вони тут?

— Як навіщо? Вони намагаються донести знання, науки, світло, істину. Кожен своє. Говорячи простою мовою, вони намагаються врятувати цивілізацію шарпиків і не дати їй загинути, як загинули попередні чотири.
— І вони теж потрапляють під твій вплив?
— Так. Під мій і подібних до мене. Ми робимо їх життя нестерпним, а потім пропонуємо допомогу. Не всі можуть вистояти. Багато ламається. Їх Душі забруднюються, світіння падає. Є ті, хто переходить на нашу сторону… Але давай я покажу тобі свою гордість. Бачиш, там є Полум'яний. Справжній. Такий же, як і ти, тільки дорослий і смарагдового спектру.
— Бачу… що робить він тут? Його страждання нестерпні. Він згорнутий так сильно… він позбавлений багатьох своїх можливостей… за що його покарали?
— Його не карали, а прислали на одне втілення, щоб він вібраціями своїми гармонізував планету і не дав їй померти. Планета вмирає. Ти ж помітив… Шарпики її доб'ють, якщо не доб'ють один одного раніше. Бачиш, який вплив я маю навіть на Полум'яного?! Як він іноді приходить у відчай. Які емоції відчуває його мозок-шарпика. Вони ніяк не притаманні Полум'яним і не гідні його. Але навіть він зривається. Тепер ти розумієш, яка велика моя влада?!!
Тії-Нн подивився на зірку. На ту, звідки прийшов Дух. Може підірвати її? Спалити всіх Духів? Подарувати свободу шарпикам? Викорінити рабство і зло.
— Ти хочеш убити мене, чи не так? — Іронічно запитав Дух. Це не в твоїй владі. Але я розповім тобі, як можна нас вбити.
— Розкажеш? Ти не боїшся, що я зроблю це?
— Ні. Не ти нас створив, не тобі нас знищувати. Я. Що Я є? Що ми є по суті своїй? Ми всього лише духи, що створюються Душами, нас породжують Душі! Розумієш? Душі!!! У твоєму всесвіті всі гармонійні, тому й Духи там світлі. А тут. Тут — лабораторія. Цей всесвіт місце дослідів для всіх, хто побажає. І Душі тут різні. Світлі. Темні. Вищі. Нижчі, а точніше ті, що відкинув свою суть і тепер повільно деградує і вмирає. Але при цьому вони виробляють духів, таких же низьких, як вони самі. Нас. А ми створюємо секти, культи, вірування і збираємо, збираємо енергію для тих, хто створив нас. Бо чим довше вони живуть, тим довше живемо ми.
Ти думаєш, я завжди був таким могутнім, сильним? Ні… Я зародився маленьким слабким душком і мене кинули на цю планету. Я був слабкий. Дуже слабкий. Якби шарпики відразу відкинули мене і не стали слухати брехні мої, а залишилися зі своїм Світлим Богом — я б… помер… розсипався в прах. Але вони любовно підібрали мене. Прислухалися до мого шепоту, написали все те, що я їм сказав і… так почалася моя кар'єра. Вони вибрали мене. Вибрали самі, розумієш?!!
— Значить тільки вони і можуть відкинути тебе? І тоді ти помреш. Адже так?
— Ти проникливий, мій маленький Бог!!! Саме так. Це шарпики виростили мене і тільки вони можуть вбити мене. Здавалося, всього на всього — відвернутися від мене і повернутися до свого Творця. Покликати його. Може він ще недалеко? Може у них ще є шанс? Що вже простіше. Спалити всі куби і пірамідки, все лже-сувої, батоги та ножиці. Перестати мучити себе і один одного. Згадати про красу, подивитися вглиб себе. Адже там, як і раніше є відображенням їх Творця. Але ні. Вони вірні мені. Можливо ти хочеш переконати їх? Ні?
— Ні. Вони сліпі та глухі. Вони не послухають мене.
— Вони не послухають навіть свого істинного Творця, якщо він раптом спуститься до них. А заб'ють його камінням.
— Полум'я? Камінням?
— А що? Раптом спрацює? Я занурив їх у невігластво.
— Сумно. — Зітхнув Тії-Нн.
— Від чого ж?
— Сумно, що таке взагалі можливо.
— А може необхідно? Для таких, як ти. Або для тих, хто рангом трохи нижче або вище? Може це школа для вашого навчання? Я ж сказав. Цей всесвіт — лабораторія.
— Добре. Припустимо, що це система навчання для мене або для того, хто створив шарпиків. Припустимо, це необхідно для вироблення у нас тих чи інших якостей. Нехай так. Ми закінчимо школу і підемо. Але ці бідні створіння. Навіщо їм так страждати? Навіщо мучити їх Душі, нехай вони і прості. Вони цілком милі ....
— А може це школа і для них? Може з мільйонів Душ хоч одна та відмовиться від мене і вибере свій шлях. І зможе розвинути в собі світло? І коли це станеться, вона перестане бути шарпиком. Вона піде далі. І буде стійкою.
— Ти розумний, Дух ...
— Я старий. Я дуже старий. Я старший за тебе. Ти ще дитина, хоч і Полум'яний.
— Дитина?!!
— Ну, це таке слово. Позначає істоту, що ще не досягла своєї найвищої точки розкриття або сяйва. Як тобі буде завгодно.
— Так. Я з'явився недавно. Але мого сяйва вистачить, щоб рознести половину твого всесвіту.
— А може і весь — чемно вклонився Дух. — Але Куратори наглядають за тобою. Не забувай.

* * *
Тії-Нн повернувся в свій сад. Його квіти як і раніше страждали в ім'я його. І тільки одна клумба не страждала, а раділа йому і сяяла яскравими фарбами. Ці квіти, що не захотіли стати сіро-чорними в попередніх дев'яти садах. Їх було зовсім небагато. Одна маленька клумба.
Тії-Нн зітхнув і… покликав Кураторів.
— Як твої успіхи, Тії-Нн?
— Жахливо. Це мій десятий сад, але кожен раз приходить Голодний Дух і псує все. Вселяє в мої квіти лже-культ.
— Але ж не всі квіти послухали його, адже так? — Запитала куратор. — Я бачу у тебе прекрасну клумбу.
— Так, це ті квіти, що не послухалися лже-Духа. Їх так мало. Це все, що залишилося від моїх колишніх садів.
— Ти впорався із завданням, Тії-Нн. Ти молодець.
— У мене всього одна клумба!!
— Але ці квіти пережили дев'ять кіл!!! Дев'ять цивілізацій, подібних до них. Вони вистояли і сяють. Грають фарбами. Вони розумні і гідні подальшого підвищення.
— Але ж їх так мало ...
— Ти думав, що Душі ростити легко? Тим більше розумні?
— Я знав, що це важко, але не думав, що настільки.
— Ти виконав завдання. Забирай вирощені тобою Душі-квіти, їх чекає новий сад. А ця планета більше… не потрібна. Вона виконала свою функцію. Летимо… ..
Тії-Нн забрав свою клумбу. Подивився вниз. Весь сад дивився на нього сумними, страждаючими пелюстками, ридав і просив про допомогу. Всі одноколірні. Де хто — не розбереш.
— Квіти мої, може ви все-таки одумаєтеся і повернетеся на свої клумби? І одягнетеся в кольори свої? — Запитав Тії-Нн.
— Ми не можемо, ми страждаємо заради нашого Світлого Бога.
— Та я ваш Бог, Я!!! Я вас створив.
— Неправда. Ти обманщик. Іди. Наш Бог нас любить і випробовує нас стражданнями. Ми раби його — прошепотіли квіти.
— Та ну вас…. — Спалахнув Тії-Нн, забрав кошик зі своїми квітами і полетів.

автор Selena Is

+1
147
RSS
5 частин!!! Здуріти можна…
Наш модератор теж казав ділити на частини великі тексти. А цей явно завеликий для одного поста.
Я проміряв. Все можна було скомпонувати в єдиний пост.
08:48
+2
Наш Всемогутній і Вселюблячий Бог випробовує нас стражданнями — ось ідея цього твору.
Господь НЕ випробовує. Він створив нас для радості і задоволення, але дав нам свободу вибору. А страждання, печаль і низькі вібрації нам пропонує «для різноманітності» АНТИБОГ, якого можна по-різному називати.

Та що Ви таке кажете?! Пропоную згадати міф про Одіссея і Цирцею. Остання перетворила супутників Одіссея на свиней — і що, хіба останнім було аж так погано у «свинському» стані?! Цирцея ж їх нагодувала, в свинарник посадила… Коли вони були людьми, то ризикували, а тут — «свинський» спокій…


А ще краще згадайте аналогічний прецедент з індійської міфології: якось на свиню обернувся ніхто інший, як Індра! І як він поводився?! Брахма ледь вивів Індру із «свинського» стану саме завдяки кривавому стресу…



Схоже, Ви цієї притчі не знали… А тому я винесу її зараз на загал…
08:57
+2
Позитив цього оповідання в тому, щоб підготувати читача до розуміння того, що Бог — це СОБОРНА множинна сутність. От цікаво, що люди розуміють, що є ЛЮДСТВО, як окремий суб'єкт, а Бога персоніфікують. Або надають йому 3 іпостасі чи там 12 або 82. Звідки така обмеженість, Дзвінко?
У мене сьогодні день народження, тому ще з ночі у мене бракує часу на нормальні відповіді. До того ж, перепрошую, я зараз не завжди можу відпвідати доречно. І не маю часу прочитати оповідання. Бо привітання пруть по всіх каналах…

Друже Анатолію! Ти заторкнув дуже цікаве питання. Суть відповіді в тому, що людина надто схильна до фетишизму. Щоб побороти цю схильність, маятник має гойднутися в інший бік. Для цього і потрібен монотеїзм.

На цьому все. більш розгорнуто можна написати окрему статтю. Але не сьогодні. Ми зараз будемо святкувати. Отже, бувайте здоровенькі, мої ви дорогенькі!!!

Мабуть це через обмеженість нашого сприйняття. Ми просто не в стані осягнути багатовимірність, як таку, і Бога зокрема.
Деякі племена південної Америки і досі не розуміють математики. У них є поняття «один», «два» і «багато». А 2+2=4 вони не розуміють.
Абсолютно точно! А народи Крайньої Півночі РФ, як було встановлено радянськими дослідниками в 20-х роках ХХ ст., мали трохи більш розвинену систему числення:

  • один

  • два

  • три

  • три плюс один

  • три плюс два

  • три плюс три

  • три плюс три плюс один

  • багато

14:25
+1
Друже Тимуре, прийми вітання й від мене з днем народження. Бажаю тобі чистоти помислів. Тоді буде ЛАД в тобі й навколо тебе. Передай вітання всій родині, а особливо такій терпеливій матері Жанні.
Дякую!
02:46
+1
Нарешті прочитав все оповідання. Можу сказати в цілому наступне.

Філософічний аспект тут є найсильнішим. Хоча основна думка є дуже простою і справедливою: той «бог», який закликає до смерті — то є оманливий божок, а не Бог! Адже справжній Бог закликає до життя. а не до смерті. Єдина вада філософії твору полягає хіба що в тому, що насправді ніяких «чорних божків» не існує. «Чорний бог», «злий божок» — це надто людське. Насправді є або Бог — або Його відсутність. Просто людське мислення є надто конкретним і не здатне сприйняти таку чисту абстракцію, як відсутність Бога". Їй, цій абстракції неодмінно треба надати якісь конкретні обриси — отак і з'являються «чорні боги». Це треба було б показати. І відсутність такої демонстрації є єдиною вадою філософічного аспекту опублікованого оповідання.

Емоційний аспект. З ним нібито все гаразд… але емоції якісь занадто шаблонні, передбачувані.

Сюжет, інтрига. «Ахілесова п'ята» оповідання, його найслабкішн місце: почавши читати другу частину. я вже приблизно знав, чим усе це завершиться: спасінням «обраних». В принципі, все передбачувано. До того ж, кульмінація змазана: коли Тії-Нн нарешті дотумкав до суті речей, ніякого особливого накалу сюжету я не відчув…

Мова твору. Як і всі переклади Дзвінкої Сопілкарки, даний текст заслуговує пильнішої редактури. Враховуючи слабкість сюжету й деяку «картонність» емоцій, бодай над мовою твору треба було би попрацювати краще. Але… Дзвінка Сопілкарка вже пояснювала мені, чому не робить цього. Що ж, хай буде, як є…

Оцінка в цілому: Selena Is — автор(ка) тексту писала його заради донесення до читача простої філософічної ідеї (див. вище) в художній «обгортці». Саме тому філософія твору розроблена найкраще, решта ж елементів сконструйована абияк. Вийде добре — то й добре, вийде погано — теж не біда… Головне тут — філософія.
Що ж, з подібними текстами я стикався неодноразово. Автор(ка) не поодинокий (-ка) в своїх намаганнях. Хоча… сумніваюся в можливості прориву такого тексту до масового читача. Це на любителя філософії, не більше. На Світочі й подібних ресурсах цей текст прочитають, філософічний бік оцінять. Але далі текст навряд чи піде.
А далі такий текст і не повинен йти. На такі тексти натрапляють випадково, коли Душа сама шукає для себе поживу. Більшість людей шукає щось простіше, без філософії, але з крутим сюжетом.
На такі тексти натрапляють випадково, коли Душа сама шукає для себе поживу.


Біда в тім, що при всій любові до філософії мені такий текст не потрібен, хоч яку поживу для мозку я не шукав. Я би краще Тору, ТаНаХ чи Біблію почитав, бо там йдеться про те саме, але в чистому вигляді. Або Бхагавад-Гіту з коментарями Його Божественної Милості Шрі Шрімад А.Ч. Бхактіведанти Свамі Прабхупади на крайній випадок — якщо вже екзотики хочеться.


Більшість людей шукає щось простіше, без філософії, але з крутим сюжетом.

Більшості людей якраз треба подавати філософію в привабливій «обгортці»: з крутим забойним сюжетом, «букетом» емоцій, нормальною мовою та ретельно вивіреною ритмомелодикою.

Інакше люди не піднімуться над пересічним рівнем.

Випадкові Дописи