Запитання щодо користування сайтом

Доброславе! А складно зробити тут якийсь знак, щоб сайт можна було розпізнати серед вкладок?

Пізніше зроблю.

Іконку сайту додав. Проте вона може не зразу відображатися у всіх. Тому що є кеш браузерів і кеш на стороні провайдера.

Я ще вчора помітив, дякую! Можливо тільки стрілку наверх повернути… Ми ж усі неначе обрали напрямок розвитку туди?

То мабуть тільки в мене вона вчора ніяк не хотіла відображатися і я ламав голову шукаючи причину :)
Щодо напряму стрілки, то в такому положенні як зараз вона привертає увагу до вкладки сайту, щоб люди по-частіше згадували про нього :)

Цікавий варіант. Потім спробую поставити як іконку.

Іконку поміняв. Через деякий час буде у всіх відображатись нова.
Що скажете? Мені подобається!

Круто! Залишаємо поки що?

Я ще раз змінив іконку. Зробив, щоб трикутники були більш рівносторонні, як в оригіналі.

Теперішню можна побачити за адресою svitoch.in.ua/favicon.ico а ту що була раніше svitoch.in.ua/favicon2.ico

Ця що тепер, з меншими трикутниками по-сторонах, мені здається кращою.

І мені ця більше подобається!

Доброславе, а чому при поширенні статті з нашого сайту на ФБ замість картинки зі статті стоїть «тут буде мій аватар»? Це можна якось виправити?

А так постійно? Чи тільки 1 раз получилось? І поширювали просто вставляючи посилання в самому Фейсбуці, чи через кнопку Фейсбука, яка внизу під публікацією?

Здається постійно. Я тільки два рази поширювала, обидва рази через кнопку.

Я тут майже нічого не вмію. Як написати Тимуру листа?

Перейти на сторінку його профілю svitoch.in.ua/users/15 і праворуч в меню користувача вибрати «Написати повідомлення»

Маю запитання…
У мене в матеріалах, навіть безпосередньо набраних на Світочі (!!!), почав вилізати незрозумілий тег:
<p "="">
Його дуже важко позбутися! Коли його викидаю — може зникнути частина матеріалу, яку потім важко відновити. Тому вчора я (перепрошую) мудохався десь 1,5 годин, доки викорінив тег в матеріалі «Як навчити мозок вчитися».
Що це за глюк?!

ок!

Красно дякую!

Позавчора, вчора й сьогодні я намагався публікувати як дописи, так і коментарі. Не знаю, в чім річ, але гіперпосилання вставляти тепер — це тааака морока!.. Одну публікацію я так і не здійснив — відклав, бо нерви не витримали.

Те, що опублікував + коментарі проходили лише з 3-4 разу. Розбиті-перерозбиті на частини. Коротше, доки щось опублікується — «бігає коло» по 3-4 рази протягом 30 хвилин. Здебільшого безрезультатно. Чи пов'язано це з новою системою захисту?! Чи це якийсь інший глюк?!
На жаль, повторити комбінації тегів, що безнадійно зависали, аж ніяк не можу. Бо не публікується!!! Тільки заміна дужок і пробіли… Ну, Ви зрозумієте…
Але, за моїми спостереженнями, складнощі явно виникають з тегами чи їхніми комбінаціями:
[ youtube ]гіперпосилання[ / youtube ]
[ b ][ a href=«гіперпосилання» ]Заголовок посилання...[ / a ][ / b ]
[ img src = смайлик ]
Раніше цього не було…

Тестую:

Посилання www.youtube.com/watch?v=w9LYsqlBj_E

Тепер все добре працює. А проблеми були вчора пів дня і позавчора. Тоді на кожній сторінці зверху висів банер з повідомлення, що ведуться технічні роботи і сайт доступний тільки для читання.

На всякий випадок ще почистіть кеш браузера!

ок!

Сьогодні наваяв велику статтю спеціально для Світоча. Але при спробі опублікувати її двічі (!!!) вискакувало:

Ошибка 424: заблокировано правилами безопасности

Що воно означає?!

Як варіант, спробував опублікувати той самий матеріал під іншою назвою і без внутрішніх картинок. Результат той самий:

Ошибка 424: заблокировано правилами безопасности

Ага! Я зрозумів природу «помилки 424»: матеріал блокується, якщо є гіперпосилання на запитання в обговоренні статей!!! Там над кожним дописом в «охвісті» є позначка # — клікаєш на неї й отримуєш адресу гіперпосилання на конкретний допис у диспуті… От його-то і не сприймає Світоч!!!

Матеріал «Сочевична юшка» писався просто тут, на Світочі, вчора ввечері і вночі. Сьогодні його відкоментувала Дзвінка Сопілкарка. Я приписав пару своїх каментів… як раптом побачив, що частина абзаців чомусь «зліпилася» сама собою!!! Спробував поредагувати. Абзаци то загадковим чином «злипалися», то навпаки «розбігалися». Вирізання блоку абзаців, копіювання в Юлогнок (простий текст) і вирізання з Блокноту не допомогло: новий текст вставлявся… на початок, а не в потрібне місце. Десь години півтори «трахався» з матеріалом, аж доки приблизно привів абзаци згідно з моїми уявленнями. Що це таке?!

Після натискання кнопки «Зберегти». На чернетці з абзацами все було гаразд.

ОК

Я от що помітив. Коли розміщуєш матеріал і кидаєш теги до нього, вони впорядковуються за абеткою. А коли розміщуєш відео і кидаєш теги до нього — не впорядковуються, а публікуються в тому порядку, як накидав. Чому так?! Чи можна влаштувати таким чином, щоб теги впорядковувалися за абеткою у всіх видах публікацій?! Чи це вже занадто?..

На Світочі передбачена можливість редагування матеріалів. Коли я щось вивішую на сайт, діє ефект «замилювання очей» — тим паче, функція попереднього перегляду матеріалів перед вивішуванням відсутня. Себто, перш ніж натиснути кнопку «Зберегти», я можу перечитати чернетку, але на бачу иатеріал у фінальному вигляді.
Тому я взяв за правило за деякий час повертатися до публікації після вивішування й 1-2 рази перечитувати на предмет редагування. Це передбачає, зокрема, додавання нових тегів. Зручніше працювати з тегами, коли вони сортовані за абеткою.
Отже, якщо є можливість сортувати теги за абеткою не тільки під статтями, але й під іншими видами публікацій — таку функцію бажано передбачити.

Добридень! Вчора ввечері я відповідав Анатолію Висоті на один з коментарів у темі У ЩО ВІРИТЬ ХРИСТИЯНИН? (коротко). Як раптом буквально «під пальцями» вибило Світоч! І навіть глибоко вночі я не міг зайти сюди… Що це було?! DDOS-атака на наш сайт чи щось інше?..

оскільки Ваш браузер закешував стару версію сторінки з помилкою

Ага, зрозумів

Виникла проблема з редагуванням тексту. Зміна кольору, розміру, жирності шрифта не вставлялася. І курсив змінюється не у всьому виділеному тексті, а лише до першого розділового знака.

А я іншими рідко користуюся, хіба коли з чужого компа.

А можна посилання цей «клінер» закріпити десь на верхній панелі, щоб кожен раз не шукати його в коментарях?

Завжди так роблю

Маєш рацію, друже Доброславе. Дякую.

Зробив. А чому раніше повідомлення приходили без цього додавання? На Світочі скринька змінилася чи причина якась інша?

Вже

P.S. Як мертвому припарки! Адресу вніс, однак повідомлення все одно не надходять. Може, мою лаптопіну ще й перезавантажити треба для надійності?!

Добридень! В моєму свіжому матеріалі «Комунікація» зустрівся термін СЕО. Оскільки не всі наші відвідувачі на «ти» з комп'ютерами, я намагався двічі пояснити цей термін. Ожнак при спробі написати його не кирилицею, а латинкою мій матеріал двічі блокувався з інфою, здається "Помилка 424 — спроба використати слабкі місця цього сайту". В чім річ?! Чому абревіатура СЕО латинкою (а також її розшифровка англійською мовою) — це «слабке місце» Світоча?!

Тільки-но глюканув на розшифровці "s_e_a_r_c_h e_n_g_i_n_e o_p_t_i_m_i_z_a_t_i_o_n" (тільки без підкреслювань, звісно!)

ОК, зрозумів! Не вимикайте. Просто знатиму, що й до чого.

І ще запитання: чи можна додати на Світоч функцію збереження чернетки матеріалу?! Бо редагуєш, редагуєш матеріал на кілька тисяч знаків — а він взяв та й вилетів!!! І все починаєш спочатку… А тобі вже треба відповзати на кухню обід готувати… Або мама прийшла, треба її зустріти… От якби можна було зберегти чернетку і перерватися, полишивши тимчасово Світоч — було б ліпше!

Зараз спробую. Я саме й хотів написати авторський текст

Зберегти чернетку не вийшло: ЗНАЙДЕНО ПОМИЛКУ В ФОРМІ

Все вибрав, там лише тегів не було.

До речі, буває таке: коли пишеш текст довго (ну, наприклад, пару-трійку годин), то він з першого разу не зберігається, а теж видає ЗНАЙДЕНО ПОМИЛКУ В ФОРМІ. Після того можна тут же тиснути на повторне збереження — і все зберігається…

Але з чернеткою заглючило щось конкретно.

ОК, якщо наступного разу не збережеться — надішлю, бо я без збереження чернетки все дописав )))

Ага! Нарешті вдалося спрацювати з чернеткою. Щоправда, не без глюків, у 3 прийоми — але все ж таки опрацював матеріал з чернеткою. Звісно, так зручніше

І ще один глюк: стаття «Про що кричить образа?», яка писалася за допомогою збереження чернетки, чомусь так і не з'явилася в розділі «Свіже на сайті»…

Ну от, будь ласка: матеріал «Навіщо людині інтуїція», який писався без застосування режиму «чернетка», прекрасно розмістився в стрічці активності!!!

Нюууу… Припустимо, глюк з неможливістю виставити кольорове тло тексту й досі не виправлена! Кольорове тло є лише в старих текстах, а в новий його і досі неможливо застосовувати. Інакше б я з задоволенням робив текстові «плашки» на блідому «ФОНІ»…

Дякую!

В мене комп глюканув. Спершу не хотів вставляти коментар, а потім вставив його двічі.
А ще чомусь не вставляються посилання.

Перепрошую, що відповідаю замість ДзвінкоїСопілкарки, але ще вночі ось цей камент у неї справді продублювався. Більш того, на його дублікат я дав таку саму дубльовану відповідь! Зараз дублікати запитання-відповіді зникли.

У мене іноді глючить мережа. Буває так, що натиснеш на кнопку «Надіслати» коментар, позначка курсору мишки зміниться на «Режим очікування» — а потім все раптом повертається до попереднього стану: коментар нібито не опублікований, віконце для коментаря заповнене текстом… Природно, тиснеш кнопку «Надіслати» коментар вдруге. І втретє… Один раз камент, зрештою, публікується. Та через деякий час (буває, що через годину, а буває, що і наступного дня) бачиш не один опублікований камент, а два-три-чотири ідентичних. Скільки разів тиснув на кнопку «Надіслати», стільки й публікує…

Хоча буває і так, що після 2-3-4 натискань кнопки «Надіслати» коментар публікується всього лише один раз. Не розібрати, що там і як…

У мене було трохи інше. Я написала коментар у віконці, вставила два посилання і натиснула «Надіслати». Віконце змінилося в режим очікування і зависло. Я паревірила, чи відкриваються інші сторінки і наявність мережі. Все було ок.
У мене було щось схоже, коли я переривала написання коментаря через якісь справи, а потім поверталася і дописувала. Тоді сесія коментаря тривала надто довго і коментар не вставлявся. В таких випадках, я копіюю коментар і перезавантажую сторінку. Після цього знову вставляю скопійований коментар і публікую. Цього разу це не допомогло. Я повторила це кілька разів без ефекту. Тоді я викинула з комента посилання і натисла «Надіслати». Сторінка оновилася і віконце для коментарів було закрите, але свого коменту я не побачила, бо сторінка не посунулася вниз. Я зову вставила у віконце комент без посилань і опублікувала. І тоді побачила два однакових своїх коментаря

Можливо. Якщо таке повториться, відразу вам відправлю.

1 раз на 2-3 місяці, не частіше.

У мене не було

В мене допис вставився два рази. Як один видалити?

Дякую. То в мене комп підвис.

Добридень!
Чому у мене рейтинг у відсотках, а у інших — в абсолютних балах?! Що за глюк?!


UPD. Вибачте, все гаразд! То я без окулярів сприйняв «96» на позначку "%". Все гаразд!!!

У мене просто рейтинг «5396», а я зняв окуляри й побачив «53%»…

Я неможу надрукувати статтю, бо в мене мало репутації підкажіть що робити??

Тепер можете публікувати.

Дякую)))

А я собі гадав, що то сталося?..

Я ставлю "+1" всім користувачам за «портретні» аватарки й за розцяцьковане тло профілю. Іншим активним користувачам також періодично додаю "+1" до репутації.

Звісно, найбільше від мене перепало другу Анатолію — "+5"…

Ну, і від нього мені прилетіло "+3"…

Майже як у відомій байці виходить!

Хоча Дзвінкій Сопілкарці я підвищив репутацію теж непогано — на "+4"…

Я добрий!..

Я виправляюся, друже. Додав ще ось +1 і тепер репутація в тебе +6. Головне, Тимуре, що твій рейтинг вже є більшим 6 тисяч! Вітаю!

Отож бо! Тому краще додавай репутацію "+1" іншим, а я вже якось обійдуся
Бо повторюю: якщо людина ставить фотку на аватарку, то розраховує на більш-менш тривале перебування на Світочі, не боїться личко показати. Такій людині одразу "+1". Ящо ти пододаєш їм теж по "+1" — в сумі буде "+2", й вони зможуть дописи публікувати…

У мене виникла проблема. В статті замість фотографій відображаються якісь не зрозумілі посилання, а у вікні для редагування їх взагалі не видно.
Чому відмінниик в школі не відмінник в житті

Добридень! Сьогодні на Світочі зареєструвалися одразу 3 новачки — нібито рекорд, треба лише радіти
Однак я спробував перейти на їхні ФБ-сторінки… і все марно! Наприклад:
Світлана Виговська залишила адресу своєї ФБ-сторінки:
https://www.facebook.com/profile.php?id=478924349234726
При кліку на неї починається перехід за адресою:
https://www.facebook.com/profile.php?id=478924349234726
І виникає інфа:

Але на самому ФБ через пошук сторінка Світлани Виговської висить на місці… хоча так — адреса інша! Я б не писав про це, однак подібна ситуація має місце з кожним новачком!!! Ну, не можуть же всі невірно копіювати адресу ФБ-сторінки?! То може, це якась системна помилка?!

Я теж стикався з таким.

Сталося щось незрозуміле…
Що?
Матеріал "Не треба чистити рід!", опублікований Дзвінкою Сопілкаркою 02.12.2017
Де?
Цей матеріал раптом з'явився в розділі «Свіже на сайті»:

Коли?
16 годин тому — отже, близько 0:00 сьогоднішньої доби, 26.06.2018

Як може вигулькнути в «Свіжому» матеріал, опублікований ще торік?!

Як видалити незакінчену статтю?
Тіло не бреше

Друже Доброславе, для зручності роботи на сайті прошу зробити таке:
1. НАПИСАТИ КОМЕНТАР — перенести в кінець всіх коментарів.
2. Іноді оцінка коментаря +1; -1;
пишеться під прізвищем автора. Бажано це розміщати в кінці рядка, який починається прізвищем автора. А також ще більше віддалити знаки +; і -;. Бо на смартфонах діє не мишка, а пучка великого пальця. Тому часто замість +1 помилкого вискакує -1.

2. Іноді оцінка коментаря +1; -1;
пишеться під прізвищем автора. Бажано це розміщати в кінці рядка, який починається прізвищем автора. А також ще більше віддалити знаки +; і -;. Бо на смартфонах діє не мишка, а пучка великого пальця. Тому часто замість +1 помилкого вискакує -1.

У нас оцінка "-1" майже не використовується. Чи не варто її прибрати загалом? А "+1" перейменувати просто на "+": хочеш підтримати автора коментаря — плюсуєш; не хочеш — як хочеш…

Чи це розходиться з принципами демократії?..

OK

Щоб написати цей комент (123-й!), я мусив прокрутити всі коменти аж до першого. Добре було б таки розмістити ДОДАТИ КОМЕНТАР ще й у кінці всіх коментів. А за те, що зняв мінус із оцінки (+ -), то за це дякую тобі, друже Доброславе.

От за це дякую! Бо стало зручніше.

От ще Добре було б продублювати під всіма коментарями кнопку МЕНЮ, щоб не добиратися до неї, прокручуючи вниз всі 140 коментів.

Кнопка «миттєвої прокрутки на всі 140 коментів» знаходиться внизу-праворуч:

На мобільних пристроях з маленькими екранами вона не відображається, бо не поміщається.

Аааа… якщо її розмістити внизу-ліворуч?!

Не я один користуюся смартфоном.

Добридень! Не можу оприлюднити 3-тю частину «Брюссельських майстерень» через "помилку 424" — до речі, така помилка виникає у мене вперше в житті!

Причому я намагався опублікувати це двічі поспіль — і обидва рази «помилка 424»…
ОС — Windows-7
Браузер — FireFox

Так, з Блокноту. Але якщо «порно», то я, здається, зрозумів, у чім річ…

Можливо, система сприйняла за «порно» знаменитий фонтан «Писяючий хлопчик» + стилізовані під нього штопори???

Зараз зроблю так: завантажу текст, а потім додаватиму в нього по 1-2 фотки! На якій фотці система захисту закричить кирилейса — ото і є «порно»!!!

Я в шоці: виявляється, система захисту не пропускає… ТЕКСТ!!!
А що там такого в тексті може бути?! Окремі слова?!
Boy pis-pis (назва фонтану)
L’Homo Erectus (назва ресторану)

Агааа!!! Так-так!!! Я щойно наштовхнувся на цей момент: то є напис на табличці на вході в той ресторан:
ENOZ XES EFAS
Прочитайте навпаки…

Друже Доброславе, добре було б в меню замінити пости в блогах на просте і зрозуміле ДОПИСИ

Помітив. Оперативно. Тепер в меню стоїть Дописи. Дякую, друже Доброславе!

В житті, кажуть, є випадковості і збіги подій. Читайте вище про Помилку 424, з якою зіткнувся друг Тимур. Перечитуючи свій допис svitoch.in.ua/1142-anatoliy-vysota-yaytsestav-18-1-8-18-r.html
Я помітив, що на яйці теж стоїть 424!

Чим це пов'язано між собою?

Ух ти!!! Якщо яйце пов'язане з сексом… Тоді не дивно, що там стоїть це число — «424»!..

Як видалити статтю, яка двічі встивилася на сайт? Перший раз випадково, бо я ще не завершила редагування.

Підкажіть, будь ласка, як дізнатися, чи не застрягло у мене щось в чернетках?! Бо я тут перетасовував матеріали по теках, і у мене виникло враження, що матеріалів поменшало на 1 шт. Придивився — а там кнопка «Перемістити в чернетки» знаходиться зовсім поруч з кнопкою «Зберегти»… А раптом я кнопки поплутав і замість збереження в нову теку перемістив матеріал в чернетки?!

Клікніть на свій аватар в шапці сайту і виберіть «чернетки».

А якщо там нема такої категорії?

Чи означає це, що у мене нема чернеток?

Так, означає що зараз немає публікацій, які збережені в чернетки.

В щойно створеній статті я спробувала вставити не скачані картинки, а посилання на них. У вікні для редагування картинки було видно, а в опублікованій статті ні.

Я це також пробував робити. Не працює. Доводилося таки скачувати картинки…

У мене кілька разів спрацьовувало. Але там було 1-2 картинки. А тут я більше хотіла вставити, щоб сайт на обтяжувати. І через посилання картинки виходять більшими і чіткішими. Для розгляду астро карт це важливо.
Ок. вставлю зараз скачані.

Добридень! Зазвичай коли хтось із світочан лайкає мою публікацію, у мене з'являлося відповідне повідомлення. Але після нещодавньої профілактики такі повідомлення більш не з'являються. В чім річ? Цю функцію видалили чи вимкнули випадково?

Добридень!
В МініДописі "Тимур Литовченко на «Безлюдному острові» я спробував дати гіперпосилання на веб-сторінку Радіо «Культура», де розповідається, як слухати цю радіостанцію через мобільні пристрої.
Адреса веб-сторінки: www.nrcu.gov.ua/maps (навмисно подаю у вигляді прямої веб-адреси, а не через кнопку «Вставити гіперпосилання»)
Однак замість наведеної вище сторінки, Світоч переадресовує користувача на сторінку: svitoch.in.ua/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.nrcu.gov.ua%2Fmaps — якої не існує («Сторінку не знайдено 404»)
Аналогічна картина виникає при спробі відправити послання через лічку — Вам таке повідомлення теж надіслано. Фрагмент послання з лічки:
=====
Якщо буде бажання послухати:
— за допомогою радіо — на хвилі 72,8 FM;
— за допомогою мобільних пристроїв — див. опис на сторінці «Культура» — «Як слухати»: www.nrcu.gov.ua/maps
=====
Відбувається переадресація на сторінку: svitoch.in.ua/redirect?url=http%3A%2F%2Fwww.nrcu.gov.ua%2Fmaps — якої знов-таки не існує («Сторінку не знайдено 404»)
Чомусь Світоч послідовно вписує у веб-адресу сторінки www.nrcu.gov.ua/maps такі фрагменти:
1. svitoch.in.ua/redirect?url=http%3A%2F%2F
2. %2Fmaps
Перший фрагмент вписується після подвійного слеша, другий — наприкінці адреси.
Чому так відбувається?