До Гармонії - Разом!      Детальніше про сайт

Пошуки покликання: три пастки

Пошуки покликання: три пастки
Джерело матеріалу:

Про що мовчать популярні ведучі семінарів з пошуку «покликання»? Випускники таких семінарів, як правило, не отримують кваліфікацію і не навчаються надавати реальну допомогу людям. А під «покликанням» розуміється заняття тим, що «давно хотів», тобто психотерапевтична творчість, відхід від реальності.

Тренери з пошуку покликання не вчать отримувати фундаментальні знання, а дають набір популярних методик, з якими людина може існувати лише в заданій системі конкретного гуру, але не може вбудуватися в реальну спеціальність. Гуру грають на ваших слабких сторонах: ліні (підвищують «мотивацію», а не вчать дисципліні), гордині (переконують, що ви «все можете», замість аналізу ваших реальних навичок). Жінка, яка «підсіла» на тренінги із знаходження покликання, отримує залежність від гуру, ейфорію, відпочинок в приємній компанії. Але чи знайде вона там себе?

Одного разу я була на тренінгу для мам зі створення «своєї справи». Від учасниць вимагали створити особистий сайт і написати свою «унікальну торгову пропозицію». Але тренер не врахувала, що у тих, хто тільки-но увійшов у свою царину діяльності, не може бути «унікальної торговельної пропозиції». І деякі жінки буквально «вигоріли» за час тренінгу, намагаючись стрибнути вище голови. Щось вийшло лише у тих, хто перебував на стадії експерта в своїй царині діяльності, тому що їм дійсно було, що запропонувати. Не можна створити унікальну торгову пропозицію за два місяці тренінгу, це справа багатьох років, як і напрацювання репутації.

Статті про пошук покликання, розсилки і бестселери прагнуть продати нам гарну ідею про те, що можна займатися улюбленою справою і отримувати за це гроші. Насправді ж люди за нашу «улюблену справу» платити не готові. Давайте спробуємо розібратися, чому.


ПАСТКА 1. Спроба перестрибнути стадію «професіонала»: переконання, що з «новачка» можна стати відразу «експертом» або навіть «зіркою», що володіє унікальними знаннями

Від свого першого вчителя журналістики я, ще під час студіювання, дізналася про три базові стадії професійного зростання, спроба перестрибнути які спричиняє сумні наслідки. І ця класифікація може бути застосовна до будь-якої царини, не тільки до журналістики. Три ці стадії після «новачків»:

  • ПРОФЕСІОНАЛ
  • ЕКСПЕРТ
  • ЗІРКА.

ПРОФЕСІОНАЛ. Його характеризує стабільна якість, яку він може гарантувати начальнику, клієнту, замовнику навіть в стресовій ситуації. Він має стабільний заробіток. Шлях від новачка до професіонала може тривати від 5 до 10 років в залежності від спеціальності. Важлива якість професіонала — наявність базових знань за фахом, бездоганне знання системи, в якій ти функціонуєш. Без знання системи ти або будеш «винаходити велосипед» (видавати за оригінальні давно існуючі методи), або не зможеш вирішувати нестандартні проблеми.

Наприклад, маму «натренували» на якусь зоряну методику викладання. І вона стала тьютором за цією методикою, прослухавши кілька семінарів. Чи є ця мама педагогом? Вона може жонглювати поняттями, значення яких вона сама ледь розуміє. Наприклад, розповідати, що дітей за Жоховим вчать рахувати за допомогою правої півкулі мозку. Чи зможе вона пояснити, як саме функціонує в цей час мозок? Ні. Рахувати навчить, але з нестандартною ситуацією не впорається. І без системних знань по загальній педагогіці й фізіології вона далеко в викладанні не піде. Вона «перестрибнула» стадію професіонала, претендуючи на експертні знання. Але без свого «гуру» (засновника методики) вона існувати як педагог не зможе.

Будь-яка методика повинна лягати на системні знання в тій царині, для якої вона створена. Якщо ви зачаровані будь-якою чудовою методикою викладання, спілкування, харчування, стилю життя — ваше зачарування може бути спричинено обіцянками авторів досягти такого результату, який неможливий. Критично оцінити методику і перевірити її може тільки людина, яка володіє системними знаннями в даній царині.

Зачаровані? Вперед — сідаємо за базові підручники. І якщо автор з ними розходиться — це привід замислитися: чи приведе вас методика, від якої ви в захваті. до зростання вашого професіоналізму, до дійсного опанування новою спеціальністю, або це спроба затягнути вас, володаря некритичного мислення, в сектоподібне товариство.

Друга сходинка — ЕКСПЕРТ. Ним неможливо стати, оминаючи стадію професіонала. Експерта характеризує наявність власних напрацювань, оригінальних ідей і, головне, наявність фундаменту у вигляді ресурсів і професійних зв'язків, щоб була можливість ці напрацювання реалізувати. Також експерта характеризує здатність вирішити нестандартну ситуацію.

Успіхи експерта помічає професійне товариство. Тільки на стадії експерта можна якісно проводити семінари і навчати інших. Сигналом можна вважати момент, коли до вас почнуть звертатися за допомогою і порадою інші учасники ринку вашої спеціалізації — не раніше. Але на хвилі популярності вебінарів багато мам починають випробовувати свої сили в навчанні інших занадто рано. Вони перетворюються на «джерело корисних порад» і транслюють свій досвід грудного вигодовування, тайм-менеджменту, відносин з чоловіками і дітьми. Однак, не маючи системних знань, вони не можуть вирішити проблеми інших і заробити на цьому якісь гроші, бо все, що вони мають, — лише свій, нехай і багатий, досвід. Дуже приємно для самолюбства, що ти даєш поради не на дитячому майданчику, а через канал на Youtube, але, на жаль, крім дивідендів самолюбству, така діяльність нічого не дасть, якщо мама не вкладатиметься у вивчення наукової бази, що підкріплює її власний досвід.

І ще дуже важлива характеристика експерта: він знає міру своєї компетенції. Експерт з педагогіки ніколи не напише вам в розсилці, що знає чудовий спосіб, як зробити, щоб ваші діти ніколи не впадали в істерику. А якщо ви підписані на розсилку «супермами», яка вчить і тайм-менеджменту, і психології, і педагогіці, і слінгоносінню, і обіцяє, що ваші діти ніколи не будуть хворіти і сваритися, — найшвидше, ви зіткнулися з професіоналом в самопіарі, який вміє себе подати. Але навряд чи буде професіоналом у всіх вищеназваних царинах.

Часто можна зіткнутися з псевдоекспертом, який транслює міф про якусь систему знань, яка вирішить ваші проблеми у всіх сферах життя: і налагодить відносини з близькими, і допоможе вам знайти себе. Зазвичай автори таких систем об'єднують коучинг з езотерикою і добре грають на емоціях. Вони зроблять вас носіями «таємних знань», але на ділі ви отримаєте залежність від гуру. Ви відчуватимете ейфорію від прослуховування його лекцій, читання його книг, відвідування його семінарів. Ви будете реалізовувати свою потребу в русі за лідером, і вам перепаде трошки його репутації — але нічого не додасться в плані професіоналізму і власного авторитету. Ви будете цілком залежати від свого «донора», і тільки-но його справа лусне — лусне і ваша.

І, нарешті, третя стадія — ЗІРКА. Зірка робить, що хоче, і отримує за це гроші. Перехід на цю стадію можливий не раніше, ніж через 15-20 років від початку професійного шляху за даною спеціальністю. Наприклад, я можу писати статті на улюблені теми скільки завгодно. Але я не є «зіркою», будь-який текст якої прочитають заради імені. На відміну, скажімо, від Людмили Петрановської. Тому далеко не кожну статтю мені вдасться продати. І гарантувати стабільний заробіток написанням «відсебеньок» (того, що хочеться мені) я не можу. І для заробітку мені доводиться писати і на нелюбі теми, якщо вони потрібні замовникові.

На якому щаблі я перебуваю? Чи можу я виконати умови замовника точно в строк? Тоді я — професіонал. Чи можу я запропонувати нестандартне рішення замовнику, виконати нестандартне замовлення, з яким не змогли впоратися інші? Чи можу я навчити інших писати тексти і грати їхніми елементами? Чи отримую я такі пропозиції? Так, тоді я експерт. Але поки що я не можу дозволити собі робити те, що я хочу. Проте я знаю, що це нормально. І що якщо я хочу це змінити — треба вкладатися в свої навички. А зовсім не в піар. І тим паче не кидати професію з надією, що десь відразу можна робити те, що хочеш.

А тепер уявіть собі, скажімо, журналіста, якому доводиться писати на теми, які йому не подобаються. Це — нормальна стадія професійного зростання. Однак людина з усіх щілин інтернету чує, що робити те, що тобі не подобається, — це неправильно. І вона йде в іншу професію. Не знаючи, що там теж спочатку доведеться робити те, що тобі не подобається. Лікувати не кого хочеш, а кого дадуть. Вчити не кого хочеш, а кого дадуть.

Якщо ви застрягли на першому щаблі в своїй спеціальності — у вас немає шансу стрибнути на третій в іншій. Більш того, в будь-якій іншій ви навіть на перший не піднялися. Не ловіться на рекламу, ніби тренером, інструктором, коучем або консультантом можна стати за 2 місяці. Реальну професію ви не отримаєте. Ви потрапите в бульбашку, яка літає на піарі засновника за гроші таких, як ви. Він заробить, а ви — лише поки бульбашка отримує приплив нових «тренерів».


ПАСТКА 2. Помилково негативна оцінка своєї наявної спеціальності

Ще одна умова професійного зростання: воно нерівномірне. Переходячи на кожну наступну сходинку, ми неминуче відкатуємося на деякий час назад. Це відбувається, коли вимоги спеціальності підвищуються, а навичок ще бракує. Це дуже прикра стадія, саме на ній люди найчастіше вигорають і йдуть з професії. У тому числі в декрет, «стомившись» від роботи. Потім, згадуючи свої неуспіхи, вони помилково думають, що те, чим вони займалися, було «не їхнє». Насправді, вони просто не змогли або не встигли подолати цю стадію «капусти» (коли розсаду капусти висаджують на новий ґрунт, вона є пониклою). А є ще стадія «плато» — коли ви не зростаєте, а застрягаєте на одному місці. І вам здається, що ваші зусилля марні. Виявляється, це теж буває на будь-якій роботі та в будь-якої спеціальності.

На стадії новачка взагалі живеться погано. Щоб зрозуміти, ваше це чи ні — перейдіть в стадію профі, а краще — експерта. Тільки після цього можна безпечно міняти спеціальність, бо набуті знання будуть вже настільки широкими, що стануть легким фундаментом для руху убік.

Уявіть, що ви гусінь і сидите на надламаній лисій гілці, де немає їжі й перспектив. Ця гілка, ясна річ, вас не влаштовує: небезпечна. Гусінь ухвалює, як їй здається, цілком раціональне рішення: переповзти на інше дерево. Але переповзання на інше дерево відніматиме у неї величезну кількість часу і ресурсів. Зокрема, «переповзання» в іншу професію займає роки. Перед гусінню встає помилкова і дуже сумна альтернатива: або переповзаєш на інше дерево з втратою часу і ресурсів, або залишаєшся на мізерній їжі без задоволення, але стабільно. Чому ця альтернатива помилкова? Бо є третій варіант: переповзти на іншу гілку того ж дерева, яка буде влаштовувати. Але оскільки гусінь через нестачу знань не бачить всього дерева (систему), вона не здатна ухвалити вірне рішення і втрачає час.

Що в даному випадку означає «інша гілка»? Інша галузь вашої ж спеціальності! Вам не може не підходити «журналістика» в цілому, «юриспруденція» в цілому, «бухгалтерія» в цілому. Якщо у вас щось в цій спеціальності виходило — спробуйте знайти в цій спеціальності себе, просто на інший «гілочці». Для цього потрібно провести аналіз системи, в якій ви функціонуєте. Вивчити її відгалуження, зв'язати її з тією цариною, куди вам хотілося б піти. А також провести аналіз навичок, які ви маєте. Якщо вони недостатні для того, щоб якісно виконувати навіть базові вимоги спеціальності — про перехід на іншу гілку взагалі рано говорити. Зате ви тепер знаєте, куди рухатися!


ПАСТКА 3. Покликання — це те, «до чого лежить душа»

«Душа», як правило, «лежить» до того, що легше дається і приносить задоволення, де вкладення невеликі. Тому що слова «душа» або «серце» народна свідомість часто плутає зі словом «хотілки». Багато людей пишуть оповідання та вірші, раніше говорили «в шухляду», тепер кажуть «в блог», смутно сподіваючись, що колись суспільство визнає їхню геніальність. Насправді, більшість з таких занять — лише «психотерапевтична творчість» — творчість, від якої у вас особисто знімається напруга. Така творчість, як правило, не здатна вирішити проблеми людей, стати голосом покоління, та й не претендує на це. Психотерапевтична творчість ніколи не буде визнана широким колом шанувальників, якщо не вчитися цьому професійно. Та й не всім це потрібно. Те, що пишеться «в шухляду», як правило, туди і має писатися. Це писання «в шухляду» дає вам сили бути хорошим фахівцем в іншій царині.

А що таке «інша царина»? Це там, де важко. Це там, де потрібно багато працювати над собою і вчитися. Наприклад, бути викладачем — це дуже складно. І тільки-но виникають проблеми — людина вирішує, що це «не її», перестає вкладатися в кваліфікацію і йде ось в цю «психотерапевтичну творчість», бо це дається їй легко, виникає помилкова ілюзія, що тут не потрібно вчитися і досить самого лише таланту. Людина в результаті витрачає надмірну кількість часу на творчість, яка ніколи не буде визнана, щоб зняти «напругу» від основної роботи, і залишається посереднім викладачем. Хоча могла б досягти великих успіхів, вирішивши проблеми з утриманням уваги публіки, опанувавши ораторську майстерність. Бути викладачем — її справжнє покликання, але людина цього може ніколи і не зрозуміти.

Тож розділяйте «психотерапевтичну творчість» і справжнє покликання, де ви приносите користь людям. Не завжди варто йти за тим, «куди душа лежить». Іноді варто вкладатися в те, що дається складно. Ви дасте 100 очок вперед тим, хто вкладатися не став. Так що прагнення отримати задоволення від діяльності — не завжди правильне прагнення. На пошук покликання має спонукати біль за людство, тоді ви дійсно зможете стати якщо не великою людиною, то професіоналом у своїй царині. І це воістину християнське покликання.

То як же знайти покликання?

Покликання — це не те, де «хочеться» і де «легко». Покликання — це там, де можеш вирішити чиїсь проблеми. Знайти рішення бодай своїх і поділитися ним. Наприклад, зараз обидві мої дитини страждають на харчову непереносимість. Вивчаючи тему, я зрозуміла, що поки наука не пропонує адекватного способу лікування цієї болячки, а сім'я з такою дитиною виявляється фактично відрізаною від соціального життя (неможливо віддати дитину в садок, неможливо піти на дитяче свято...). Я не втрималася і стала готувати інтерв'ю на цю тему. Хоча думала, що пішла з журналістики в домогосподарство. Але… не відпускає! Мені хотілося б знайти відповіді на запитання, що цікавлять мене, і я думаю, що цим допоможу не тільки собі.

Мені здається, що покликання — це те, де точка вашого болю і болю інших людей зустрічаються і вирішуються вами. Покликання — це не де хочеться, а де болить! Іноді йти до нього треба, пробиваючись крізь роки праці й перешкод. Вам складно? Ви втомилися? Ви на вірному шляху!

Алеся Лонська

+2
447
RSS
00:45
+2
Принаймні частково цей матеріал перегукується з тим, що я написав про етапи еволюції письменника — бо таких етапів теж три:
Етапи еволюції письменника
01:28
+2
Цінна стаття. Той, хто бачить вперше пониклу після посадки капусту, не вірить, що восени матиме що квасити. Справді це рідкість, що улюблене заняття ще й оплачуване.
А тому всі без виключення письменники-класики дореволюційного періоду «працювали» поміщиками чи чоловіками заможних жінок (а жінки-письменниці «працювали» матерями-домогосподарками). Або справді працювали лікарями, чиновниками, вояками і т.ін. А всю літературу, яка нині є класикою, писали на дозвіллі.

Розглядати літературні вправи як джерело доходу (а тим паче, як основне джерело доходу, здобування коштів, необхідних для життя) — це вже наслідок тотальної «капіталізації» літератури, створення літературного ринку. Це вже «закидони» ХХ століття.
Нарешті, якась розумна стаття про покликання і справу всього життя.
Мені здається, що покликання — це те, де точка вашого болю і болю інших людей зустрічаються і вирішуються вами. Покликання — це не де хочеться, а де болить!

В астрології є точки кармічного призначення і кармічних здобутків у минулих життях. Це Місячні Вузли. Південний Вузол показує, чого ми навчилися в попередніх втіленнях, це нам дається легко, без зусиль, але воно не є нашим призначенням в цьому житті. З протилежного боку гороскопу завжди є Північний Вузол, те, що нам вдається найважче, от воно і є нашим призначенням. Тільки долаючи трудонощі можна чогось навчитися і стати кращим.
Ух ти!!! Ось інфа по моїх місячних вузлах:
№1 — з гороскопу, складеного знайомою колегою-журналісткою, з якою в редакції ми були «на ножах», але коли я пішов звідти — несподівано порозумілися. Опанувавши астрологію… на доволі професійному рівні, вона, зокрема, написала таке:

Місячний вузол в III домі (Північн.).
Товариськість, інтелектуальність, «схоплює сучасні ідеї», здатен йти на два-три кроки попереду інших. Філософ, хоча собі в цьому не зізнається.
Півд. вузол в XI.
Сильна залежність від популярності, готовий відмовитися від своїх переконань заради неї або трансформувати переконання «під публіку».

Однак я би не сказав, що готовий відмовитися від власних переконань. От що я справді можу — то це з певною метою удати, нібито відмовився! Але це може бути не заради «популярності», а для підтримання миролюбних стосунків з людиною.

№2 — інфа з гороскопу на astrology.org:

Північний Місячний Вузол в Раку, Південний — в Козерозі.
Головний напрям розвитку особистості зорієнтований на вирішення завдань, пов'язаних з традиціями, родом, батьківщиною, історією, з кармічні законами. Від початку дано вміння зосередження, відстороненості, самообмеження і неупередженості.
У кращому випадку — розвиток всіх планетарних рис характеру та їхнє спрямування на вирішення кармічного завдання: духовного зростання особистості; рефлективність, порівняння своїх дій, думок і бажань з бажаннями, діями і думками інших людей, пошук свого місця в житті, аналіз глибинних проявів свого «Я» на основі початкового вміння розпізнавати індивідуалізм, самотність і відірваність від коренів.
У гіршому випадку — орієнтація всіх планетарних рис характеру на реалізацію простих умінь, що вдаються від початку. Розтрата вроджених здібностей, духовний застій і деградація особистості. Невиконання кармічного завдання.

Північний Місячний Вузол в III домі, Південний — в IX домі.
Людина цінує традиції духовності, релігійно-філософські концепції, прийняті в суспільстві й такі, що дісталися їй в спадок з минулого. Людині здається, що саме це і є її непорушним фундаментом, який слід, в крайньому випадку, дбайливо реставрувати, але ні в якому разі не можна переглядати в цілому. Їй здається, що наявні традиції духовного навчання і розширення свідомості оптимальні, й їх слід лише злегка адаптувати до наявних умов; їй також імпонує ідеал «Я», прийнятий в суспільстві, і вона схильна його абсолютизувати, забуваючи про зміни в соціумі та різноманітність людських індивідуальностей, обставин і доль.
Взагалі це важкий аспект, який без опрацювання дає відсталість і обмеженість в духовних пошуках, а також поглядах на чужі країни і культури; з іншого боку, в межах своїх поглядів і установок людина буде просуватися дуже успішно, доки не натрапить на стелю, зняти яку допоможе активізація Північного вузла в третьому домі, наприклад, розгляд нових соціальних ідей і течій в царині практичного навчання та особистої соціальної етики. Тут людина буде дуже сучасною і може навіть брати активну і творчу участь в цих напрямках. Однак практичне навчання неможливе без елементів духовного, а зміни особистої соціальної етики завжди зачіпають і групову, зокрема, ідеали особистості, що людині слід постійно мати на увазі.
У внутрішньому житті розвиток йде на базі твердих і стійких програм підсвідомості, керуючих розширенням свідомості й релігійно-філософськими відчуттями, в напрямку конструювання нових програм практичного навчання та соціального спілкування; інакше кажучи, людина легко навчається і пристосовується до будь-яких видів соціального спілкування, але з великими труднощами освоює незвичні для себе типи релігійних і філософських переживань і розширення свідомості.

Аспекти Південного Вузла
Південний Вузол в з'єднанні з Меркурієм

Неточність: 2.9°, аспект, що розходиться.
Випереджають або відстають від ідей часу. В хорошому випадку — оригінальність розуму і незалежність, можуть уникнути помилок громадської думки. Якщо весь гороскоп говорить про добрі розумові здібності — погляди виявляться правильними, в найгіршому випадку — розвивають свої ідеї на самоті, тому що не знаходять підтримки, не вміють сказати потрібне слово в потрібний час, або їх не слухають; в результаті розчарування і полишеність.

_соромлюсь _соромлюсь _соромлюсь
От з цього приводу що можна сказати?! Бо тут інформація по вузлах якась змішана…
Південний Вузол в Козерозі та ще й у з'єднанні з Меркурієм — в минулому житті була побудова кар'єри за рахунок інтелекту і енциклопедичних знань. Тепер зрозуміло, як вам вдається моментально давати відповідь на будь-яке питання. Це те, що вже пропрацьовано в попередніх життях. Воно допомагає, але займатися треба іншим. Північний Вузол в Раці — в цьому житті конче треба розвивати інтуїцію, емпатію, вміння розуміти почуття та емоції людей, можна займатися психологією, а також всім, що допомагає відновлювати культуру й традиції народу. Тут і археологія, і етнологія, і генеалогія з геральдикою. А ще вам буде корисне садівництво і пошук скарбів.
З домами трохи складніше. Ваша знайома певно використовувала систему Плацидуса, там дійсно Північний Вузол попадає в третій дім. Я більше звикла до системи Коха, а в ній ваш Північний Вузол є в другому домі. Тоді виходить, що в попередньому житті ви мали справу з чужими грошима і займалися ризикованими розслідуваннями. А в цьому втіленні треба займатися розвитком власних ресурсів, примноженням рухомого майна і в чужі справи носа не пхати.
До речі, якщо не секрет, в якому віці у вас почалися проблеми з ногами? Це може бути пов'язано з циклом обертання Місячних Вузлів.
_здивований _здивований _здивований Колосально! _здивований _здивований _здивований

Південний Вузол в Козерозі та ще й у з'єднанні з Меркурієм — в минулому житті була побудова кар'єри за рахунок інтелекту і енциклопедичних знань. Тепер зрозуміло, як вам вдається моментально давати відповідь на будь-яке питання. Це те, що вже пропрацьовано в попередніх життях.

Я давно вже припинив рахувати, скільки людей підкреслюють енциклопедичність моїх знань. Хоча мені щоразу незручно чути щось подібне. Чесно…
_соромлюсь
І… тут є одне «але»: в новому втіленні всі знання про минуле втілення стираються! Отже, якщо в попередніх життях у мене й була відпрацьована навичка «моментально давати відповідь на будь-яке питання», то це всього лише навичка. Але ж сама база знань була стерта?! Була… Отже, щоб робити це в теперішньому втіленні, мені треба, грубо кажучи, підключитися до якоїсь зовнішньої бази знань… Ну так, я все життя «всмоктував» знання, як той пилосос — це правда. Але ж є знання іншого штибу, які містяться… м-м-м… в «бібліотеці» якогось еґреґора. Припустимо, еґреґора Києва. Чи України. Чи мого народу… Наскільки я розумію, тільки так і можна реалізувати принесену з минулих втілень навичку шукати потрібну інформацію!
_соромлюсь

Північний Вузол в Раці — в цьому житті конче треба розвивати інтуїцію, емпатію, вміння розуміти почуття та емоції людей, можна займатися психологією...

По-перше, за психотипом я ЕІІ — етико-інтуїтивний інтроверт, причому з посиленою інтуїцією. Коротше, «Достоєвський». Я вже колись писав, що заради науки погодився взяти участь в одному психіатричному дослідженні українських письменників-фантастів, і ось цитата з моїх результатів:

При тому, що ці характеристики в деяких деталях суперечать одна одній, в цілому вони доповнюють демонстративний тип характеру і в сумі дають тип особистості, який можна було б назвати «творчим» або наслідуючи юнгіанську термінологію — інтровертно-інтуїтивним.

А ось як розрізнити ЕІІ з посиленою етикою та з посиленою інтуїцією:

ЕІІ з посиленою етикою має, як правило, худу, аскетичну фігуру. У рухах різкий, доволі рухливий. Якщо ж посилена інтуїція, то фігура буває огрядна, товста, рухи незграбні. Риси обличчя в цьому випадку теж відхиляються від канонічного зразка.

Друге явно про мене _сміюсь Тому саме з інтуїцією я ну дуже товаришую!

… а також всім, що допомагає відновлювати культуру й традиції народу. Тут і археологія, і етнологія, і генеалогія з геральдикою.

Ну-у-у, це про мене в яблучко! Дякую за зайве підтвердження мого інтуїтивного життєвого вибору.
_ура _ура _ура

… треба займатися розвитком власних ресурсів, примноженням рухомого майна і в чужі справи носа не пхати.

От чого не полюбляю, то це пхати носа в чужі справи!

До речі, якщо не секрет, в якому віці у вас почалися проблеми з ногами? Це може бути пов'язано з циклом обертання Місячних Вузлів.

Дрібні проблеми з ногами у мене ставалися завжди. В дитинстві я наступав ногами на іржаві цвяхи двічі правою ногою (один раз босою), один раз босою лівою. А скільки підвертав гомілкостопи — не перелічити.
Але серйозні проблеми почалися в середині травня 2005 року — тоді я порвав медіально-колотеральну зв'язку в лівому коліні й пошкодив там диск. На той момент мені було 42 роки. До речі:

  • добре, що відбувся травмованою ногою: якби зірвався зі схилу гори — міг би в'язи скрутити...

  • я дуже люблю Висоцького, а він помер в 42 роки… отож мені завжди було цікаво, чи переживу я сам 42 роки?..

  • в одному з моїх гороскопів сказано буквально наступне:

Найбільш неспокійний період — до 42 років.

Звалившись в ліжко з загіпсованою ногою, я і без гороскопу розумів, що доволі вдало перетнув 42-річну межу. Інтуїція спрацювала!..
_сміюсь
Бо цей гороскоп я замовив на своє 45-річчя. Себто, в 2008 році. А отже, в 2005 році ще не прочитав цієї фрази про себе…
_сміюсь
Але серйозні проблеми почалися в середині травня 2005 року — тоді я порвав медіально-колотеральну зв'язку в лівому коліні й пошкодив там диск. На той момент мені було 42 роки.

Тоді це не пов'язано з Вузлами. У них цикл обертання 18,5 років. Тому проблеми, які виникають в 18-19, 37-38, 56-57, 75-76, 94-95 років, пояснюють не виконанням кармічних завдань.
18-19 років — це 1981-1982 роки. Нічого особливо серйозного, окрім шалених, однак безплідних пошуків кохання, не було.

37-38 років — це 2000-2001 роки. 15 січня 2000 року помер тато. Далі стався кар'єрний збій: в березні 2000 року завершилася ліквідація Мінвуглепрому з одночасним приєднанням до Мінпаливенерго. Наша прес-служба МВП була включена окремим підрозділом до складу прес-служби МПІ, при цьому нас всіх понизили на один щабель, тож із запначальника управління я став головспецом. Ще рік намагався пробити створення галузевої газети, однак безуспішно. Отож в серпні 2001 року я звільнився з Мінпаливенерго й відправився у «вільне плавання» морем мас-медіа.
Ну-у-у, хіба що був один серйозний творчий прокол… Десь в 1998 році я задумав написати детектив на тему вбивства українського журналіста в період чергових виборів. Але робота стопорнулася: восени 1998 року мене взяли до Мінвуглепрому, й я почав працювати по буднях з 8:30 до 23:30, по суботах з 8:30 до 16:00, на період шахтарських страйків — майже цілодобово. Тут не до літератури було… Й ось восени 1999 року мене ні з того ні з сього раптом різонуло: «ПІЗНО!!! ТИ СПІЗНИВСЯ!!!» Як завжди зі мною буває, то була не думка навіть, а стійке відчуття: щось я не встиг, прогавив — але що саме?! Зрозумів це лише через рік, у вересні 2000 року, коли Георгію Гонгадзе, який вчив мене працювати журналістом, відрізали голову. Перечитав чернетки свого незавершеного детективу і з жахом зрозумів, що писав-то я насправді про Георгія…
Наш з Оленою соціальний трилер «Забути неможливо зберегти» — це так, віддалена подоба того сюжету вже з іншими прив'язками до нашої реальності 2013 року. Я це навіть Олені не казав — але бодай через 14 років я хоч таким чином доробив той «хвіст»…


56-57 років... Зараз мені лише 54 роки. Отже, в 2019-2020 роках розповім, що відчуватиму… _соромлюсь
23:48
+2
От чого-чого Тимуру не вистачає, так це садівництва і пошуку скарбів. От посадиш, друже соте дерево бука і знайдеш СКАРБ.
_браво
Мені дівчата обладнали персональний «садочок» на лоджії. Тільки завдяки тому, що дочка цього року завалила його всяким непотребом, саме цього року я там не спав на розкладанці щоранку.
_браво
01:23
+4
Я би сказав так:

Хоббі (або як тут названо «Психотерапевтична творчість») — це те, що подобається робити, але на чому не получається заробляти.

Покликання — це те, що подобається робити (навіть якщо це робити важко) і на чому получається заробляти.

Вся різниця між хоббі і покликанням в тому, що займаючись тим, що є нашим покликанням, ми приносимо користь іншим і в якості нагороди отримуємо за це гроші. Тобто гроші є показником корисності того, чим займаємося.
Гроші можуть прийти не одразу, а лише згодом. Навіть після смерті… до нащадків митця. І це вже ринкові ігри _не_знаю
15:08
+2
Тобто, якщо у мене виходить заробляти тим, чим я займаюся (ще воно окриляє та приносить задоволення), але я би не сказала, що воно важко йде, то це що?
Це треба авторку статті запитувати. Я б так сказав: якщо у Вас виходить заробляти цим — робіть це для власного задоволення!
_сміюсь
Я з авторкою теж не дуже згоден, бо доки я не став лежачим інвалідом, то у мене теж виходило заробляти на життя журналістикою + я отримував від тієї роботи задоволення + давалось воно мені не так щоб аж надто важко.
_сміюсь
Тим не менш, я розмістив цю статтю на Світочі попри певні мої застереження, оскільки Дзвінка Сопілкарка слушно зазначила:

Нарешті, якась розумна стаття про покликання і справу всього життя.

Отже, з авторкою можна сперечатися — але її статтю все ж таки варто прочитати.
Якщо Ви викладаєте англійську для дорослих + тренуєте викладачів англійської… тоді, мабуть, треба вирішити, яким викладачем/тренером Ви є: «викладачем/тренером-професіоналом» чи «викладачем/тренером-експертом»?..
_стежу
Бо «викладачем/тренером-зіркою» Вас можна було б назвати, якби Ви кинули десь оголошення: «Короткий курс навчання мові жителів зоряної системи Тау-Кита!» — і до Вас би вмить вишикувалася кілометрова черга!
_сміх
16:17
+3
Гадаю, що десь між. Я би, мабуть, ризикнула назвати себе експертом в царині викладання англійської для дорослих, та десь між новачком і професіоналом в царині тренерства… Що у сумі дасть професіонала _підморгування

Єдине, чого побоююсь, то це, якщо усі досягнуть Просвітлення, то потреба в моєму фахові просто відпаде… _сумний
Дарма Ви цього боїтесь: аби усі одночасно досягнули Просвітлення, потрібно, щоб усі й одночасно дозріли до відповідної стадії. Наш шановний Доброслав свого часу опублікував цікавий цикл статей про рівень енергетики особистості, ось цитата звідти:

ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РІВЕНЬ 500: ЛЮБОВ
<...>
Це рівень справжнього щастя, однак, хоча світ перебуває в постійному пошуці любові і всі існуючі релігії оцінюються в 500 балів і вище, цікаво відзначити, що тільки 0,4 відсотка населення світу досягає цього рівня розвитку свідомості.

І це сказано про енергорівень 500… А є ж іще рівні 540, 600 і 700-1000! От саме останній і відповідає Просвітленню. А тепер уявіть: якщо рівня 500 досягають лише 0,4% населення світу — тоді наскільки менше людей, які росягають рівнів 540, 600 і 700-1000…
_стежу

Отже, не того Вам треба побоюватись, а того, що англійська мова остаточно програє конкуренцію іншій мові — тій, яка є найрозповсюдженішою в світі. Бо найрозповсюдженіша в світі мова… знаєте яка?!
_заспокоюю
Китайська!!!
_ура _танцюю _ура
Ось чого треба побоюватися — китайського завоювання…
_язик _язик _язик

До речі, старий радянський анекдот з приводу…
_божевільний _божевільний _божевільний
В місті Маоцзедунську (колишня Одеса) на вулиці імені Мао Цзедуна (колишня Дерибасівська) в ресторані «Наш Великий Вождь Мао» (колишня «Айстра») сидять два китайці, й один одному шепоче:
— Васю, доки ніхто не бачить, таки так — можеш не мружитися...

Мао Цзедун
_сильно_сміюсь _сильно_сміюсь _сильно_сміюсь
19:12
+2
Гарний анекдот.

Випадкові Дописи