RSS

Коментарі

_божевільний Так, бува, я й сам жахаюся власних фантазій! _божевільний
Оскільки намагання шановного Модератора витиснути нас на канал Телеграм нестримне і невідворотне, то закликаю друзів Тимура Литовченко і Анатолія Висоту створювати свої особисті канали на Телеграм. Я теж завтра планую створити свій канал і облаштовувати його. _посмішка
Є ще один гарний майданчик для українських патріотів —
Національний портал АРАТТА :: Вікно в Україну
Україна вчора, сьогодні, завтра. Історія, культура, традиції, обряди. Згадай себе! Новини з України, публікації, статті, аналітика, книжки, реферати, лекції…
Нууу… Ви дайотє, друже Тимуре! _божевільний _сміюсь _сильно_сміюсь

Навіть я, що постійно риюся у сейфах спецслужб та таємних товариств, не додумався до такої крутої конспірології.
Цікаво!

І ще — Світоч (і сайт і канал) точно ніколи не був і не буде правим чи націоналістичним проектом. Ніколи не чіпляйте на Світоч такі ярлики. Світоч — це всього навсього сайт з цікавими публікаціями, а ніяка не секта чи щось подібне.
Щось ніколи не чув про «змагання» НО та Світоча!
_не_знаю
Єдине, що таки мало місце бути — це рекомендація (!) всім, кого виганяли з НО, спробувати вкорінитися на Світочі. Але ж це не означає, що добродій К., як головний на НО, сам собі вирощував конкурента?!
_стежу _здивований _стежу
Нєєє… Нууу… Звісно ж, можна припустити, що нашого шановного Модератора навмисно витіснили з НО… а може й не витіснили… А може, він пішов з НО за домовленістю з паном К., щоб створити Світоч, як неконкурентний майданчик для української правиці в Інтернеті???
_здивований _стежу _здивований
Хммм…
Втім, це вже тааака люта конспірологія, що навіть в моїй голові насилу вкладається — а фантазія у мене бурхлива, самі знаєте!..
_сміюсь _сильно_сміюсь _сміюсь
Я Вас прошу, не смішіть мене _розгублений _сміх
Які змагання? Світоч ніколи ні з ким не змагався і ніколи не стояло такої мети. Маячня якась. Світоч і НО зовсім різні сайти, по всьому. І за контентом, і за користувачами. І ще — Світоч (і сайт і канал) точно ніколи не був і не буде правим чи націоналістичним проектом. Ніколи не чіпляйте на Світоч такі ярлики. Світоч — це всього навсього сайт з цікавими публікаціями, а ніяка не секта чи щось подібне. І тут дуже різні люди.

P.S. Навіщо в кожному пості і майже в кожному коментарі публікувати своє фото? _розгублений Світоч це ж не якась галерея фотографій. Зображення тільки забирають місце на сервері. Достатньо і фотографії у Вашому профілі щоб ми Вас побачили _цікаво
Вчора, в розмові із давнім приятелем почув: "… треба визнати, що змагання з Народним Оглядачем цей сайт програв. Треба віддати належне… сайт вдався дійсно унікальний і зручний..."

Гіркота поразки, хоча я в ній і не винен, трохи пом'якшується думкою, що і до розвитку «НО» я приклав чималі зусилля (більше 600 блогів і участь у більше ніж 20 відеофільмах, не враховуючи тисяч написаних мною коментарів за три роки); і до розвитку «Світоча» за короткий строк я теж доклав чималі зусилля і інтелект (загалом більше 150 дописів і більше 1300-х коментарів).

Приходить думка, що мені з товаришами настав час (належало) вийти на більш вищий рівень, тобто створити інший інформаційний і інтелектуальний ресурс. А оскільки ми вагалися, то Всесвіт натиснув на нас!
Я довгий час був пов'язаний із спільнотою НО. І пішов з неї тільки із-за принципових розходжень з паном К. по світоглядним проблемам. Але всі мої блоги продовжують бути доступними для читачів. Пан К. не прибрав навіть мій блог, в якому я конкретно пояснив наші розбіжності. Також доступні всі фільми, які ми створили разом.

Все що я написав і опублікував на «Світочі» у мене закопійовано. І якщо «Світоч» завтра закриється, то я нічого не загублю.

Проблема в іншому. На «Світочі» ми були, і поки що є, українською духовною спільнотою. Так, ми різні, і погляди на багато речей у нас різні. Але в основному наші погляди єдині.

А на Телеграм спільноти немає. А є купа індивідуумів, які тиняються між групами і спільнотами. В цьому Телеграм нічим не відрізняються від Фейсбуку.

При певних недоліках пана К. він якраз і намагається не тільки зберегти спільноту НО, але і розширити її вплив на духовне життя країни. Новий дизайн сайту, спеціально розроблений мобільний додаток до смартфонів…
На мій погляд, концепція: «Ми повинні відійти від варіанту «всі і все на одному сайті» до «в кожного свій блог або сайт» – це концепція крайнього індивідуалізму!


Це зараз єдиний правильний підхід. Ось, наприклад, якщо Світоч би зараз припинив своє існування повністю, Ви би втратили всі свої матеріали. А якби у Вас був окремий сайт/блог/канал Ви не залежали би ні від кого і нічого би не втратили. Просто покинули б одну спільноту і приєдналися до іншої.

Тому я за таку мобільність. В кожного свій власний інформаційний ресурс, який взаємодіє з певним агрегатором. Цей агрегатор є точкою, яка об'єднує ці окремі інформаційні ресурси. Якщо комусь захотілось може в будь-який момент вийти з цієї «спільноти» і приєднатись до іншої. Повна мобільність і незалежність.

До речі, відомі сайти новин, так і працюють. Основна їхня аудиторія з агрегаторів новин (типу ukr.net). При чому одночасно транслюють свої новини в кілька агрегаторів.
Посилання не працює!
Треба прибрати кому в кінці…
Скільки нас, що хочуть зберегти спільноту «Світоч»?
Можете зайти в найбільших каталог Телеграм-каналів tgstat.com, вибрати Україну і тематику, яка Вас цікавить. І побачите найпопулярніші канали.

За повним текстом статті треба переходити в інший редактор і в інше вікно…

Тільки якщо йдеться про великі публікації.

Щоб написати коментар знову переходиш в інше вікно і при цьому тексту самого блогу не бачиш

Для коментарів відкривається сторінка в браузері де на початку сторінки продубльований сам допис.

Вставити якусь цитату неможливо…

Де саме?

На каналі «Світоч» задекларовано 141 учасник
То кількість підписників. Вони переважно підписуються щоб читати дописи на каналі, а не самим публікуватись. Як і на Світочі було. Зареєстровано багато людей, а участь в публікації матеріалів і коментуванні бере небагато. Це нормально. Так на всіх сайтах.
Дякую, Ірино, за добре слово! _посмішка
Шановний пане Доброславе!

В розмові з одним із приятелів-комп'ютерщиків я почув тезу «Сайти перестали бути найкращим інструментом для комунікацій в Інтернеті. Їм на зміну прийшли месенджери». Це збігається з Вашим проектом нового формату «Світоча». Але чи могли б Ви показати нам, на прикладі якогось вже відпрацьованого / налагодженого каналу, що канал на Телеграм — це краще, ніж «застарілий» сайт?

У мене Телеграм давно і на смартфоні, і на комп'ютері. Є кілька каналів, які добре розкручують, наприклад «Петро Порошенко» з більш ніж 43 тисячі підпищиків. Але я не можу сказати, що цей канал — дійсно щось особливе і шляхетне! Звичайна хроніка подій життя політичного діяча — десяток-другий рядків тексту + відео або 1-3 фотографії.
На сьогодні в каналі: 209 фото; 73 відео, 235 поширених посилань.
Ну добре, то політик…

У знайомої подивився на смартфоні канал із Зеленським. Практично те ж саме.

Приєднався сьогодні (19-м) до скриньки МАЙОРАН (Анатолія Висоти).
Знову ж таки — дикий індивідуалізм! Хто ці 18, що в групі МАЙОРАН — невідомо. За повним текстом статті треба переходити в інший редактор і в інше вікно… Щоб написати коментар знову переходиш в інше вікно і при цьому тексту самого блогу не бачиш. Вставити якусь цитату неможливо…

На каналі «Світоч» задекларовано 141 учасник, але бачу тільки двох: пана Доброслава і друга Анатолія.

Ось тому я і уклінно прохаю шановного Модератора продемонструвати приклад успішно працюючого каналу, щоб мати за взірець, як потрібно вести канал!
← Попередня Наступна → 1 2 3 4 5 6 7 Остання
Показані 46-60 з 23276