До Гармонії - Разом!      Детальніше про сайт

Нове рішення проти СНІДу?..

Нове рішення проти СНІДу?..

Вчені знайшли вакцину від СНІДу! Жертвами ВІЛ стала вже неймовірно велика кількість людей. І хоча вірус СНІДу вивчений вздовж і поперек, кількість жертв не зменшується. Але, схоже, є хороші новини: в вересні 2017 року вчені нібито знайшли дієву вакцину від СНІДу...

Перегляд відеозапису:
+2
17:35
136
RSS
17:36
+2
Обнадійливо виглядає _соромлюсь
20:17
+2
А дехто каже, що ніякого ВІЛ-вірусу нема.
"Акулов не бывает!" ©

Ці нещасні діти до того підозріло ставляться до всякої — найпоетичнішої — вигадки, що все, що більш-менш виходить за межі буденності, вважають нахабною і безглуздою вигадкою. Коли в одній школі повели з ними, наприклад, розмову про акул, один з них поспішив заявити свій протест:
— Акулов не буває!
Бо нічого дивовижного для них взагалі на землі не буває, а є тільки хліб та капуста, та чоботи, та рублі.
(Корній Чуковський. «Від двох до п'яти»)

_сміюсь
Є така категорія людей, яку зазвичай називають «Фома невіруючий»: вони не вірять ні в що, чого самі не можуть побачити, помацати й понюхати. А часто-густо не вірять навіть тому, що бачать, мацають і нюхають. І що з того?.. Це просто патологічна недовірливість, друже мій. Так можна і до соліпсизму докотитися.
_вибачаюсь
08:56
+2
Колись Ніколай Лєвашов заявив, що ВІЛ є страшною аферою. А люди таки ж гинуть! Може від чогось іншого?
Ну йоли-пали! Невже тобі все пояснювати треба?! Ну чесне слово, друже…
Давай розберемося.
Що таке ВІЛ?
Вірус Імунодефіциту Людини — так?.. Так.
Вірус ВІЛ викликає — що?.. СНІДСиндром Надбаного Імунного Дефіциту, так?.. Так.
Хто помер безпосередньо від ВІЛ/СНІДу? Хто був вбитий цим вірусом як таким?! Ніхто!!! Тоді в чому ж його небезпека?!

* * *
Був такий великий письменник Герберт Веллс на радянських і пострадянських теренах знаний як великий фантаст, хоча в більш зрілому віці він писав історичну прозу, публіцистику і т.ін. В будь-якому разі, одним з його культових творів є роман "Війна світів" — до речі, ти, можливо, бачив його екранізацію Стівеном Спілбергом від 2005 року…
В будь-якому разі, запитання на засипку: в чому полягає центральна ідея хоч самого Веллса, хоч усіх екранізацій?!
Центральна ідея в тому, що за мільйони років еволюції біологічний вид homo sapiens виграв свою головну війну — війну проти мікроорганізмів (бактерій, вірусів, пріонів тощо). В людському організмі діє цілий комплекс захисних механізмів, який більш-менш успішно бореться з усіма цими хворобливими мікроорганізмами буквально щосекунди. Люди зазвичай навіть не усвідомлюють цього — але це так і є! За наявність цих захисних механізмів біологічний вид homo sapiens заплатив мільйонами і мільйонами життів в безлічі поколінь.
Результат — існування біологічного виду homo sapiens…
Коли в романі Герберта Веллса (а також в усіх екранізаціях) почалося вторгнення марсіан на Землю, люди нічого не змогли протиставити марсіанській зброї. Здавалось би, катастрофа неминуча… Однак в підсумку всі прибульці були знищені отими самими хворобливими мікроорганізмами!!! Бо марсіани не мали імунітету проти них!.. Бо вони не пройшли мільйони років еволюції в земних умовах, не заплатили ціну мільйонів і мільйонів життів у безлічі поколінь… В цьому головний сенс роману великого фантаста Герберта Веллса.
А тепер повернімося до ВІЛ/СНІДу.
Бо ВІЛ саме й руйнує захисні (імунні) механізми людського організму!!!
Людина нібито перетворюється на того прибульця-марсіанина, предки якого ніколи не жили на Землі. А отже, будь-який мікроорганізм (бактерія, вірус, пріон тощо) може вбити людину, хвору на ВІЛ/СНІД.
Таким чином, безпосередньо від ВІЛ/СНІДу справді ніхто не помирає — бо помирають навіть від елементарної застуди, проти якої позбавлений захисту організм стає безсилим.

* * *
Оскільки ти є технарем за освітою, кандидатом хімічних наук — ось тобі кілька аналогій.

Аналогія №1
Ти виходиш в мережу з комп'ютера, ноутбука, зі смартфону тощо. На цьому пристрої у тебе, мабуть що, є антивірус: Касперський, д-р Вебб, МакАфі, НОД-32 тощо. Є унікуми, які не вірять (!!!) в існування мережевих вірусів і працюють без дієвого захисту. Але рано чи пізно їхні електронні пристрої стають жертвами вірусні…

Аналогія №2
На сучасні танки поверх звичайної броні встановлюється т.зв. динамічний захист:

Як технар за освітою, ти мусиш розуміти, навіщо на броню навішуються всі ці «коробочки». Якщо з сучасних танків поздирати цей динамічний захист, то всі вони швидко перетворяться на купу металобрухту тривіальними ручними гранатометами, які стріляють кумулятивними гранатами. Або посилювати звичайне бронювання доведеться настільки, що танки не зможуть пересуватися через надмірну вагу…
Та зараз навіть БТРи доводиться обвішувати захисними решітками!

Бо їхня функція та сама: віддалити, відхилити, розфокусувати, розсіяти кумулятивний струмінь!..


Бо без них машину підіб'є один-єдиний постріл з РПГ…


Аналогія №3
Тобі не треба розповідати, що таке аварія на ЧАЕС. Вона не могла статися навіть теоретично — але сталася саме тому, що всі (!!!) захисні системи ядерного реактора РБМК були послідовно вимкнені.


* * *
Отже, дай відповідь на наступні запитання:
— Від чого «лягають» електронні пристрої, не захищені антивірусом?
(1) Через враження мережевими вірусами?
(2) Через відсутність антивірусних програм?
— Від чого гине бронетехніка без сучасного динамічного захисту?
(1) Через враження кумулятивними зарядами?
(2) Через відсутність динамічного захисту?
— Через що сталася аварія на ЧАЕС?
(1) Через несанкціонований «розгін» реактора РБМК?
(2) Через послідовне втручання людей, які один за одним повідключали всі захисні механізми реактора РБМК?
Якщо розбиратися формально, то завжди це причина №1:
— електронний пристрій «кладуть» мережеві віруси;
— бронетехніку знищують кумулятивні заряди;
— реактор РБМК вибухнув через несанкціонований «розгін».
Однак якщо заглибитися в суть проблеми, то завжди це причина №2:
— електронний пристрій не захищений антивірусом;
— бронетехніка не має сучасного динамічного захисту;
— люди послідовно повимикали всі ступені захисту реактора РБМК.

* * *
Тепер нарешті повертаємося до твого посту:

Колись Ніколай Лєвашов заявив, що ВІЛ є страшною аферою. А люди таки ж гинуть! Може від чогось іншого?

Отже, висновок: згаданий тобою Ніколай Лєвашов нехай гуляє лісом!!!
Так, безпосередньо від ВІЛ/СНІДу ніхто не вмирає.
Вмирають від пневмонії, яка «чомусь» розвивається значно швидше й гостріше.
Від тривіальної нежиті.
Від ще більш тривіального нагноєння звичайнісінької ранки…
Від будь-якої тривіальної хвороби, якій людський організм «чомусь» не чинить спротиву!..
Але чому так стається?!
Бо вірус ВІЛ/СНІДу попередньо зруйнував імунний захист людського організму.
А тому стверджуючи, що «ВІЛ є страшною аферою», згаданий тобою Ніколай Лєвашов стає подібним до людини, яка «не вірить» в комп'ютерні віруси, яка заперечує необхідність динамічного захисту сучасної бронетехніки й яка не розуміє суті аварії на ЧАЕС.
І яка не врубилася в геніальну ідею «Війни світів» Герберта Веллса…
А тому згаданий тобою Ніколай Лєвашов — просто поц.
І нехай гуляє лісом…
_сильний _сильний _сильний _сильний _сильний
18:57
+1
Дякую, друже Тимуре, за грунтовне роз'яснення. Та Лєвашов твердить, що ВІЛ так ніхто й НЕ ЗНАЙШОВ. Чи може ти його бачив?
Я не мікробіолог, я особисто нічого такого не бачив. Вони бачили:

Вірус імунодефіциту людини незалежно відкрили в 1983 році в двох лабораторіях: Інституті Пастера у Франції під керівництвом Люка Монтаньє і Національному інституті раку в США під керівництвом Роберта Галло. Результати досліджень, в яких з тканин пацієнтів з симптомами СНІДу вперше вдалося виділити новий ретровірус, були опубліковані 20 травня 1983 року в журналі Science.

Якщо повідомленням вчених, опублікованих в Science, не вірити…
_вибачаюсь _вибачаюсь _вибачаюсь
«Акулов не бывает!» ©
_вибачаюсь _вибачаюсь _вибачаюсь
19:05
+1
Із третім твоїм порівнянням не все просто. В моїй публікації svitoch.in.ua/652-anatoliy-vysota-pislyasvyatni-rozdumy-2-09-2017-r.html
розказано, що Чорнобильська катастрофа була диверсією.
Ну, читав я той твій матеріал. І що це змінює в принципі?! Яка різниця, диверсія це була чи тривіальна людська дурість?!
_стежу _стежу _стежу
Я зовсім не про те кажу. В будь-якому разі, в реакторі РБМК були передбачені певні захисні механізми, і щоб довести його до самовільного несанкціонованого розгону, потрібне було цілеспрямоване втручання людини, щоб ті захисні механізми вимкнути.
Без цілеспрямованого втручання людини аварія на ЧАЕС була б неможливою — ось про що йдеться! Без послідовного відімкнення всіх захисних механізмів реактора, без переривання ланцюжків «негативних зворотних зв'язків» він би працював собі спокійно, скільки треба.
Але всі захисні механізми були вимкнені, й у заданому операторами режимі реактор РБМК почав самовільно розганятися. Без запобіжників. Отже, оператори і всі, хто «прописав» той пекельний експеримент, діяли так само, як ВІЛ в організмі людини: прибрали захисні системи.
А з яких міркувань вони виходили… Диверсія то була чи дурість… Навмисно — ненавмисно… З точки зору механізмів реалізації, це несуттєво. Я ж кажу про механізм реалізації, а не про мотиви.
_вибачаюсь

Випадкові Відеозаписи